| [ windows ] in KIDS 글 쓴 이(By): sagang ( 평강왕자 ) 날 짜 (Date): 2001년 4월 14일 토요일 오전 01시 00분 21초 제 목(Title): Re: 메일로 하자도 않겠다고 하고... -_-; >정말 사강식 웃음으로 푸헐~ 이게 지금 자랑입니까? >주위 사람들까지 망신시키는 것 아니고요? ^^ 당신 눈엔 그게 자랑으로 보이오? 내가 당신처럼 그렇게 자랑할 것이 없어서 겨우 그딴 걸로 자랑이나 하고 그럴 줄 아시오? 웃기지 말고, 당신이 생각하는 "일반인 수준"이란 것이 어떤 것인지, 내가 어떠했기에 그 이하의 수준이란 말을 함부로 할 수 있었는지, 그에 대해서나 해명해 보시오. >사강씨 당신 글에서 PNP 같은 용어를 무슨 뜻으로 알고 >적었는지, 물음표는 왜 생기는지 설명해 주는 것도 >그렇게 단서가 붙습니까? 그렇게 잘 안다니 아는데로 >설명해 보세요. 그게 뭐가 어려워요? 논의를 하는데, >자기는 이런 뜻으로 사용했다 설명해 주는 것은 기본 >이고, 서로 말의 정의를 맞추는 것도 기본 아닙니까? >이런 것 충분히 배우셨지요? 내가 PNP란 용어를 어떻게 사용했는지에 무관하게, 이미 당신은 나의 첫 글과 그 글을 좀 더 자세히 풀어 쓴 나의 글이 틀렸다고 말했어요. 당신이 의혹을 가지는 말의 정의를 맞추고 나서 틀렸다는 말을 했소이까? 아무런 설명도 하지 않고서 틀리다고 말한 것은 당신이면서, 그러고서 무슨 기본을 얘기하며 배움을 말하시오? >제가 알고 있고 적용할 수 있는 PNP나 물음표 원인 >으로는 사강씨 설명이 말이 안되거든요. 사강씨 나름의 >어떤 정의나 설명으로는 말이 될지 혹시 압니까? 괜히 >나중에 또 저 혼자 말을 붙여서 왜곡했니 그러지 >마시고, 사강씨 의미를 설명해 보세요. 당신이 알고 적용하는 PNP와 물음표 원인으로 내 글이 말이 안된다고 생각하면, 그것을 설명해야 하는 것은 내가 아니라 당신이라오. 그런 것에 대한 논의 없이도 내 글을 틀렸다고 말을 했던 것이 바로 당신이니까요. 내 글이 틀렸다는 당신의 주장에 대해서 당신이 설명을 한 후에, 내가 당신의 설명이 온당치 못하다고 생각하는 게 있어서 그에 대한 얘기를 하게 된다고 하더라도, 그것은 나의 소관이지 당신의 소관이 아니외다. 그러니 "나중에 또 혼자..."어쩌고 하는 헛소리는 집어 치우고, 당신이 해야 할 설명이나 하시오. 온달공주를 그리며... |