| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): However (DOBW) 날 짜 (Date): 2002년 1월 24일 목요일 오후 07시 00분 27초 제 목(Title): Re: 제가 글을 썼던 것은.. 저도 기가 막힙니다.:) 님 말씀대로라면 한국과 미국에서의 AIDS 정의가 다른가 보죠? 예전에는 님 말씀대로 AIDS는 HIV와 무관하게 정의되었습니다. 그러나 지금은 미국 CDC의 AIDS 정의에도 HIV-positive가 포함되어 있습니다. (저의 앞글 참조. hshim님 글에 대한 댓글) >그래서 정확한 뜻을 알려 드린 것이며.. >(이미 오래전부터.. HIV 감염 자체가 에이즈로 정의된 것은 아니었는데... >AIDS는 HIV감염에 의한 것이 아니다.. 란 글을 보니. 조금 기가 막혀서...) >하지만 에이즈의 큰 원인의 하나로 HIV감염은 맞습니다.. :) 님이 현재 의사이신지, 아니면 의대생인지 모르겠지만 님이 계신 곳에서는 HIV-negative인 AIDS 환자들을 다루고 계신지요? (정말 몰라서 물어보는 것입니다.) 만약 님께서 HIV-negative인 환자를 보고 있다고 칩시다. 당신이 이렇게 말합니다. "당신은 AIDS요. 그런데 HIV 바이러스는 당신에게 없소." 이러면 환자는 뭐라고 할까요? 만약 AIDS가 HIV 바이러스에 의한 '바이러스성 질병'이 아니라면, 님은 AIDS의 원인이 무엇이라 생각하십니까? |