| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (guest) <210.98.29.194> 날 짜 (Date): 2001년 11월 28일 수요일 오후 01시 50분 52초 제 목(Title): 결과적으로 하나만 더 적으면요. 종교가 있습니다. 그 세계관은 근대과학의 세계관과 다르죠. 그냥 다르면 다른대로 살면되지 그 종교 현상을 과학의 이름으로 검증하려할 필요가 없다는 게 제 생각입니다. 그걸 근대 과학체계로 설명하면 그건 종교의 승리가 아니라 근대 과학의 승리입니다. 한의학의 설명체계는 양의학과 다릅니다. 그런데, 왜 그설명체계를 양의학으로 설명하려고 하는건지 모르겠다는 거죠. "붉은색 열매를 끓여 먹으면 혈을 보할수 있다."면 그걸로 된거지 왜 그걸 서구 과학의 논리로 분석해서 그걸 한의학의 발전이라고 부르냐는 거죠. 제가 봤을때는 그 설명이 되면 정말로 양의학의 개가일것 같다는 거죠. 과학자의 입장에서 정말로 종교적 기적이 있는가가 흥미로운 문제일수 있지만 그건 과학자의 입장이죠. 종교가 발달하는게 아니라는 겁니다. |