military

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ military ] in KIDS
글 쓴 이(By): scalar (스칼라(數)맧)
날 짜 (Date): 1997년09월20일(토) 11시04분44초 ROK
제 목(Title): Re: F-16의 별명.



  그렇습니까?

  어째 만든 측의 변명처럼 들리는데...

  일부러 불안정하게 하고 그를 컴퓨터의 조정으로 해결한다는 발상은

  언뜻 보면 상당히 좋은 생각인 것 처럼 보이지만, 기체의 불안정성이

  판단되자 어쩔 수 없이 컴퓨터가 이거까지 처리하게끔 하여 오버로드

  시키는 것 아닙니까?  님의 의견은 미국의 록히드사의 의견을 대변하는

  거 같습니다만...

  그리고, 현재 생산되는 미그기의 변종은 최근에 개발되었다고 볼 수 있는

  기종이 아닙니다.  F-16의 동시대의 전투기 들인 MiG-29, SU-27, SU-35,

  유로파 2000, 토네이도 등과 비교해 볼 때 어느 쪽이 나은 것같습니까?

  근거가 없이 말하는게 아닙니다.  원체 F-16은 요격용 단거리 전투기이고 

  양산형이기 때문에 특정한 기능면에서 접근전 성능을 제외한 모든 성능은

  다른 동시대 전투기들에 비해 현저히 떨어지는게 사실입니다.

  기체가 가벼운 만큼 폭탄과 미사일 탑재량도 제한되고, 체공시간과 작전

  반경은 매우 작고, 함상 발진 조차 안되는 전투기가 최근에 개발된 중에

  흔한 줄 아십니까?  님의 의견은 아무래도 너무 제작사 측을 믿는게 아닌

  가 합니다.



>>>>>>>>>>>>  rk.ca.gnagos.2balgla@ralacs >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
       내가 사랑하는 모든 이에게 항상 기쁨과 축복이 있기를
          그리고, 나를 사랑하는 모든 이에게도 .........
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<  scalar@alglab2.sogang.ac.kr <<<<<<<
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.