| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): franz (이 승 재) 날 짜 (Date): 1997년09월20일(토) 09시19분44초 ROK 제 목(Title): Re: F-16의 별명. 음.. F-16에 대해서 상당히 왜곡된 관점을 가진 분들이 많으시네요:) 이 비행기는 불안정하게 설계 되었어요 원래부터. 극도의 기동성을 살리기 위해서는 안정성을 감소시캬야 하는 것이 기본적인 것이지요. 그래서 보통의 전투기들은 아주 약간만 안정성을 갖도록 설계를 하는 것인데, 이 비행기는 아예 약간 불안정한 상태로 설계를 했지요. 그리고, 이것을 조종하기 위해서 Fly by Wire가 처음으로 도입된 기종입니다. 사람이 어떠한 인풋을 가하면 Flight control computer가 가장 적절한 (안정성을 해치지 않는 범위에서) 운동을 하도록 설계된 것이지요. 당연히 불안한(원초적으로) 비행기 입니다. 일부런 그렇게 만든 기종이구요. 그래서 시험 비행을 하면서 많은 사고가 있었지요. 당연히 처음으로 fly by wire 를 도입하는 과정에서 있던 실수들이고요. 그 이후 여러가지 이유로 추락을 했었는데 (실전 배치이후에) 많은 이유중 하나가 조종사들이 high g를 버티지 못해서 black out한 이유가 많지요. 자신들의 생각보다 비행기가 더 민감하게 반응을 했기 때문이죠. 이번에 연료계통에서 문제가 생겨서 KF-16이 두대 떨어진 것 같은데, F-16에서 사용되는 엔진은 거의 20년 동안 입증된 믿을만한 것입니다. 기종 자체도 그런 이유로 추락한 이유가 어의 없었던 것으로 알고 있고요. 아마도, 삼성에서 조립을 잘못했거나, 아니면 부품이 문제가 있는 듯 하네요. 비행기의 문제는 아니라고 봅니다. 그리고, 어느 분이신가가 지금 현재 생산되는 전투기중 가장 후진 비행기라는 표현을 쓰셨는데요, 글쎄요.. 어디서 그런 식의 표현을 하실 자료를 가지고 계신지 모르겠네요. 현재로서는 F-16보다 좋다고 말할만한 비행기(실전배치된)로는 Su-27 series, Mig-29, F-15, F-14, Mirage 2000, Rapale 정도가 될 듯 하네요. 어느 분인가는 F-18이 더 낫다고 말하실지 모르지만, 글쎄요, 결코 우세하다고 이야기 할 만한 비행기는 아니라고 봅니다. 각각 장단점이 있는 기종이니깐. 그리고, 북한이 장비하고 있는 기종은 아마 Mig-29 30여대를 제외하고는 거의 F-4 보다 못한 기종들이고, 실제적으로는 F-5로도 충분히 대처할 만한 기종들입니다. 실제로 그들이 얼마나 그 숫자의 전투기들을 충분히 운영하는 지도 의문이 들기는 하지만요. 사족을 달자면, 아직도 Mig-19, 21, 23등등의 변종들이 생산되고 있고, 실제로 위에서 제가 언급한 우수한 성능을 갖고 있는 국가는 그리 많지 않다는 것입니다. F-16분명히 구세대 비행기로 들어가는 시점으로 달려가고 있지만, 우리나라의 입장에서 본다면 그리 나쁜 선택만은 아니었다는 것입니다. 몇년 씩 늦어지지만 않았어도 좋은 결정 이었다는 말이 나올만했겠지요. (정치하는 인간들이 돈 더 먹을라고 미적 거리지만 않았다면 말입니다.) F-16 보다 좋은 기종을 더 도입한다면 전 Su-37을 추천하고 싶네요. 개인적으로.. 아.. 그리고 한가지 더.. 기회있으시면 F-16으로 코브라 무브먼트 하는 것을 찍어놓은 비데오 테입을 구해서 보시기 바랍니다. 얼마전 미국내 공군 리서치 하는 사람들이 모여서 하는 워크샵에 가서 봤는데 재미있더군요. 그럼.. =============================================================================== School of Aerospace Engineering *~허그~* E-mail : gt0217b@prism.gatech.edu Georgia Institute of Technology *쪽~쪽~* Telephone : 404) 876 - 3542 =============================================================================== |