| [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): outsider (하얀까마귀) 날 짜 (Date): 2006년 9월 20일 수요일 오후 12시 42분 39초 제 목(Title): Re: 환단고기의 23가지 실증사례 뭔가 엄청나게 오독을 하신 것 같은데, 앞에 링크한 반론은 한단고기의 내용이 몽땅 거짓말이라고 하는 것이 아닙니다. 재야쪽에서 주장하는 것도 한단고기의 내용에 "일부 사실이 있다"는데서 그치는 것이 아니고요. 한단고기에 나오는 내용들의 일부가 중국 사서나 고고학 증거와 일치한다는 사실은 한단고기의 신빙성을 높여주는 데 조금도 보탬이 되지 않습니다. 한단고기의 집필이 그러한 사서나 고고학적 발견 내용을 "참고"한 결과가 아니라는 보장이 전혀 없거든요. 한단고기가 70년대에 만들어진 위서가 아니라는 증명이 되려면 조선시대인지 발해인지 아무튼 원본이 발견되던가, 고고학적 발견이 한단고기에서 최초로 시사된 내용을 입증하든가 해야 합니다. 그리고 마지막으로 단군릉 말인데, 정말로 단군릉이라면 그게 평양 근교에 있다는 사실을 '재야'에서 도대체 어떻게 설명할 참인지 알 수가 없습니다. 고조선의 중심지는 (적어도 한때는) 평양이었다고 한다치면 한사군이 대동강 너머 한반도에 존재했다는 근거도 될 수 있겠죠. 근데 그런 식으로 썰이 진행될리는 만무하니 말이죠. -- @< //) `//<_ 하얀까마귀 - http://outsider.egloos.com |