history

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ history ] in KIDS
글 쓴 이(By): 구르미 (구르미)
날 짜 (Date): 2004년 6월  8일 화요일 오전 02시 43분 13초
제 목(Title): 이라크 공산당의 입장


다음 글은 이라크 공산당이 작년 10월 25인으로 구성된 이라크 과도통치
위원회에 참여하기로 결정하면서 발표한 글입니다. 

이라크 공산당은 사담 후세인 통치시절 집권당인 바트당 다음으로 가장 잘
조직되어 있는 정치정당이었다고 합니다. 공개적으로 활동했던 후세인의 손이
미치지 않았던 북부 쿠르드족이 지배하는 곳을 제외한 곳에서는 지하조직으로
활동을 했었다고 합니다. 작년에는 후세인정권에 의해 처형당한 258명(여성 
16인 포함)의 공산당원의 명단을 찾아내어 발표하였습니다.

올해 1월 24일에는 바그다드의 당사무실 밖에서 폭탄이 터져 두명의 당원이
죽었는데 미국이 만든 과도통치원회에 참여한 것에 대한 테러공격일 가능성이
크다고 합니다.


-----
http://www.iraqcp.org/framse1/0031022letterfromtheiraqicommunist.htm


Letter from the Iraqi Communist Party 

About Political Developments in Iraq

 

 

Dear Comrades and Friends,  

 

During the past six months, Iraq has witnessed exceptional developments 
giving rise to a totally new situation. It is extremely complex, and 
fraught with enormous dangers, as well as holding real potential for 
leading our country out of its prolonged ordeal towards the democratic 
alternative our people aspire for.

 

We had been fully convinced that there was no way out of the comprehensive 
crisis engulfing our country and people, no end to catastrophes and 
tragedies, and no hope for any reconstruction except through achieving 
internal change and getting rid of Saddam’s dictatorial regime. That 
regime had long exhausted any justification for its existence, with its 
social base shrinking, turning into the biggest obstacle preventing our 
people from breaking out of its crisis. Its sole aim had become to stay in 
power at any cost. We also recognised the exceptionally repressive nature 
of Saddam’s regime and the abnormal growth of the totalitarian state it 
had built, oppressing society and depriving it of all forms of independent 
and free organisation and expression. This was demonstrated by its 
abhorrent violations of human rights and bloody repression of all 
opposition forces, over three decades, in addition to the human and 
material devastation caused by three destructive wars and the unjust 
international economic blockade which lasted more than 12 years. 

 

Our Party opposed the war, considering it to be the worst alternative. 
While joining in the worldwide anti-war movement under the slogan “No to 
War .. No to Dictatorship”, Iraqi Communists stressed the need for 
distinguishing between the people and Saddam’s regime, warning against 
one-sided positions which overlooked the regime’s responsibility for the 
dangers and tragedies suffered by our Iraqi people. While stressing the 
need for denying the regime any chance to use the enormous worldwide 
anti-war movement to serve its own interests. Thus we called for clarity 
in positions and slogans, as  well as pressures on the dictatorial regime 
to avert war through dealing in a responsible manner with its 
international obligations and by opening up to the people and releasing 
democratic freedoms. 

 

When war loomed and became the most probable outcome, as a result of 
Saddam’s utter disregard for the fate of the people and country, and also 
the determination by the US administration to pursue its policy, our Party 
called upon democratic and progressive forces, and the peace movement, to 
support  the alternative we  favoured most. It was a national democratic 
and patriotic alternative, which relies on the struggle of the Iraqi 
people and their armed forces, as well as the unity of patriotic 
opposition forces, backed by legitimate international support. Such an 
alternative, supported by pressures to force the dictator to step down, 
would have averted war and its tragic consequences.

 

The outcome of the war, the speedy collapse of Saddam’s military 
institution, and even the whole Iraqi state, exposed the bankruptcy of the 
regime and its hollow claims. Furthermore, all this revealed our people’s 
overwhelming desire to get rid of the regime. Thus in an unprecedented 
development, of enormous significance for Iraq and the region, the people 
chose to stand aside, watching a fight between a foreign power, which they 
knew only too well, and a deeply hated regime. The 9th of April, the day 
when the dictatorship eventually collapsed, has come to embody the 
complexities and contradictions of the new situation. Deliverance from 
brutal dictatorship was achieved, but the reality of occupation has 
replaced it. 

 

The overwhelming majority of our people were overjoyed at the regime’s 
shameful collapse.  But it did not bring about the emergence of the 
democratic alternative they desired. A dangerous political and security 
vacuum resulted, with serious political, economic and social consequences 
that are still with us today. Tackling this situation is a top priority at 
present.

 

The country has faced a host of urgent and interconnected tasks, the 
essence of which is creating the conditions for ending the occupation and 
putting Iraq on the path of national and democratic development. In order 
to confront the new situation, our Party called upon all Iraqi patriotic 
forces to convene a broadly based National Conference representing the 
political, social, national and religious spectrum of Iraqi society. Such 
a conference would have formed an Iraqi transitional coalition government 
with full powers, to administer the country during the transitional 
period, prepare a draft constitution and an election law, and embark on 
negotiations with the US to end the occupation. 

 

But this legitimate demand, that had received wide support from the 
people, and also regionally and internationally, was rejected by the 
occupation powers. The US and Britain received further support with 
Resolution 1483 adopted by the UN Security Council, effectively conferring 
international legitimacy on their occupation. Furthermore, some Iraqi 
political parties, pursuing narrow political agenda and displaying a 
hegemonistic tendency, also contributed, as well as other factors, to 
preventing the establishment of a broad alliance that would have enjoyed 
internal and external support, and could have exerted pressure on the US 
and won the support of the UN. 

 

Attempts by the US to impose an Iraqi “Political Council” of only 
consultative nature were firmly rejected by the people and political 
forces. Eventually a compromise was reached in mid July 2003, with active 
mediation by the late UN special representative, Mr Sergio Vierra de Melo, 
by setting up a Governing Council, with limited but important powers. Our 
Communist Party participated in the final round of deliberations with the 
American and British sides, at their invitation. Attempts, ideologically 
motivated, to sideline the party and exclude it from these discussions 
failed. This result was a reflection of political reality and our party’s 
position in the current balance of forces. 

 

The outcome of the process, with the occupying American power being forced 
at the end to accept an Iraqi governing body with powers, has revealed the 
potential for expanding these powers, as part of its natural struggle with 
the occupying powers. Our Party, which decided to join the Governing 
Council, along with the majority of other political forces, has regarded 
the Council as an arena of struggle rather than being a final, fixed and 
definitive authority. 

 

The Party took into consideration the following facts when it decided to 
join the Governing Council: 

 

·        The majority of other political parties and forces, and national 
and religious groups in the country, agreed to join the Council. If some 
did not become members, it was because they were excluded against their 
wishes. The Council includes most of the forces our party could be allied 
with to achieve its democratic and patriotic program. 

·        The general desire which could be sensed among party 
organisations and supporters that it should act positively in the current 
sensitive and complex phase our country is going through, and should not 
give any pretext to those who want to entrap, isolate  and even subject it 
once again to repression. 

·        Participating in the Council in its present form,  does not 
mean, in any way, accepting it as an alternative to the desired Iraqi 
transitional coalition government. It is seen instead as a step in the 
direction of achieving an independent national Iraqi government, with a 
patriotic democratic program, to rid the country of its present plight and 
move ahead towards building a unified democratic and federal Iraq.

·        The Council represents one of the main elements of the political 
process with the final objective of achieving the country’s independence 
and putting it along the path of democratic development. Our Party can 
play more influential role from within this process, to push in the 
required direction, while   struggling, from without, to mobilise the 
people  to effectively  ensure that the process develops in the right 
direction. It is, in this sense, an arena of struggle because diverse 
forces and sides are influencing the political process both inside and 
outside the Council.  

 

Dear Comrades and Friends,

 

Our people, despite rejoicing at the fall of Saddam’s regime, did not 
embrace the foreign troops or receive them with flowers. They look forward 
to a speedy end of the occupation, and the restoration of the country’s 
full sovereignty and independence. 

 

Resisting occupation is a right enshrined by the UN Charter. The Iraqi 
people, therefore, have a legitimate right to resort to various forms of 
struggle to end the occupation and restore national sovereignty. But 
resisting occupation is not limited to employing violent means in 
struggle, but rather includes various forms of peaceful political 
struggle. The lessons of history teach us that peoples only resort to 
armed struggle when they are forced to do so after exhausting peaceful 
means. 

 

Today, various possibilities and options are available to our people to 
exercise political struggle. Tens of political parties and organisations, 
trade unions, vocational and democratic organisations, associations ..etc, 
have emerged. In the current circumstances, under the existing climate of 
freedom, the Iraqi political forces, including our Party, are in almost 
unanimous agreement that violent means are not the most appropriate and 
effective, as long as peaceful means have not been exhausted. As a matter 
of fact, armed operations in our country’s current circumstances inflict 
harm on the desired aim: to get rid of the occupation as soon as possible. 
Such operations actually provide the pretext for the occupying forces to 
prolong their presence, as well as perpetuating the state of tension, 
concern and fear among the people. Acts of sabotage against basic 
services, electricity networks, gas supplies and oil pipelines only 
aggravate the suffering of the people. Such armed operations, including 
criminal acts of assassination, are exploited by remnants of the ousted 
regime to nurture their hopes for regaining power. 

 

Violations and violent acts against the people by the occupying forces 
have also led to violent reactions by the latter, giving rise to 
spontaneous armed operations. It is important, therefore, to distinguish 
between groups and forces that carry out such acts. Tackling the security 
situation, however, requires urgent political, economic and social 
measures. First and foremost, prerequisites must be provided for a speedy 
handover of power to the Iraqi people and building a democratic regime in 
Iraq. 

 

Developments in our country since the collapse of the dictatorial regime 
have also emphasised the importance of activating the role of the United 
Nations and expanding its direct participation in supporting and guiding 
the on-going political process in Iraq, as well as its role in relief 
operations and reconstruction. This is an increasingly urgent matter. The 
UN has an accumulated experience    qualifying it to play an active 
constructive role in providing speedily the prerequisites for setting up 
an independent national government and ending the occupation of our 
country. Furthermore, enhancing UN role will provide an international 
legitimacy now lacking and preventing the participation of many world 
powers in the process of reconstruction, as well as obstructing the return 
of the situation to normalcy.   

 

Dear Comrades and Friends,  

 

Iraq is witnessing today an extremely complicated political process. It 
has become a volatile battle front, where regional and international 
interests and strategies interact with the internal situation, pushing it 
in directions against people’s interests and their aspirations in 
restoring security and stability, retrieving their national sovereignty, 
achieving the democratic alternative and speeding up comprehensive 
reconstruction. During this transitional period, when contradictions and 
struggle over the future direction of development intensify, it is 
essential, more than ever before, to have multifarious international 
solidarity by the forces of peace, and progressive and democratic 
movements, to support and consolidate Iraqi patriotic and democratic 
forces in their struggle to foil attempts to sabotage the political 
process and push the country towards chaos and internal strife. This 
solidarity is also essential to enable the Iraqi people to bring about a 
speedy end to occupation and open up prospects for democratic development 
in Iraq, empowering them to decide their political future and social 
system in accordance with their own free will. The future of Iraq, and the 
whole region, depends to a large extent on the outcome of the on-going 
political process in our country

 

Yours fraternally,

 

International Department

Central Committee - Iraqi Communist Party 

 

18 October 2003


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.