history

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ history ] in KIDS
글 쓴 이(By): rotifl (잘모름)
날 짜 (Date): 1996년03월13일(수) 20시33분35초 KST
제 목(Title): Re] 역사추리에 나왔던 김정호



김정호에 대해서 아는 바는 별로 없지만, 역사추리에서 주장된 것들은 (방송에서 
나온 것만 보면) '억측'이었다고 볼 수 있읍니다.

저는 그거 보면서 참 허름한 프로그램이구나, 생각했는데요...거기서 나온 
사실들은,

1)조선에 당시 많은 지도들이 있었고 그 수준 또한 높았다.

2)김정호는 많은 지도 문헌들을 인용하였다.

3) 따라서 김정호는 실사를 한 것이 아니고, 기존 지도만을 보고 틀린  점을 
수정하여 대동여지도를 만든 것이다.

이렇게 볼 수 있읍니다. 

그러면, 1) 실사를 안하면 어느 지도가 틀렸는지 어떻게 알수 있나요?

그리고, 2) 논문에 참고문헌들이 많이 인용되어 있으면 그 논문은 실험안하고 
쓴 논문이라고 단정할 수 있을까요?
 
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.