| [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): zeo (ZeoDtr) 날 짜 (Date): 2001년 7월 18일 수요일 오후 07시 17분 59초 제 목(Title): Re: to belokan >제 생각을 미리 밝힌다면, 착취/피착취라는 건 상당히 제한적이고 상대적인 >컨텍스트에서만 사용될 수 있는 개념이지, 일반적으로 우리편/다른편의 >편가르기에 사용될 수 있는 개념은 아닌 것 같습니다. 애초에 누가 '우리편'이 >아니라 하고, 그 편가르기의 근거로 착취/피착취를 든 것은 적절하지 못했다는 >얘기이지요. 스테어님의 관심사는 민비-명성황후였겠지만, 그 편가르기로 인해 >기나긴 삽질의 단초를 제공하셨으니 삼천포로 빠졌다고 너무 불평하진 마시기 >바랍니다. :) 뭐, '일반적'으로는 아닌 것 같기도 하지만, 민비 건으로 드러난 staire님의 과거 한반도 역사-인물에 대한 인식-관심-예우의 경우는 충분히 착취/비착취를 우리편/다른편을 가르는 데 사용할 수 있는 '상당히 제한적인' 컨텍스트를 가진 것 같은데요. 저는 오히려 '그건 [일반적인] 개념은 아니다'라는 지적이 이 논의에서 나와야 하는 이유를 잘 모르겠군요. ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death' |