history

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ history ] in KIDS
글 쓴 이(By): sagang (_평강왕자_)
날 짜 (Date): 2001년 6월  5일 화요일 오전 08시 41분 09초
제 목(Title): Re: 징병-모병제에 관한 기사...


>면제자와 여성등등에게 세금을 더 걷는다?

'더'라니요? (그런 말 한 사람 아무도 없습니다.)
지금 면제자와 여성이 그에 관한 무슨 세금을 
내고 있기라도 합니까?
아니면 세금이 아닌 다른 형태로라도 국방에 
관한 무슨 기여를 하는 것이 있기라도 합니까?


>돈으로 뺀 사람들 말고..
>몸과 맘이 안되서 못 가는 사람들은 뭔 이유로 돈을 내겠다고 할까요?

몸이 안되는 사람에겐 의무를 경감하거나 면제해줄 수 
있을 거라고 얘기했습니다.

맘이 안된다는 것은 아무런 이유가 안되는 걸로 보이는군요. 


>내 주변엔 방위 받은게 아쉬워서 다시 신검 받아 현역 다녀온 사람도 있는데

그런데요?


>더군다나 '돈'과 관련된 일에 여자들이 쉽게 양보할까요?

균등하게 의무를 지우는 일에 '양보'를 받을 필요가
어디에 있습니까? 부당하게 치우치지 않도록 기준을
세우고 시행하면 그만이고, 그 어떤 방식이건 그에
관한 의무는 받아들일 수 없다는 이가 있다면 영창
보내면 될 일일 뿐입니다.


>그리고 그런 여자들과 결혼하는 군필자 남자들도 어짜피 여자따라오는 
>납세의무를 부부로서 같이 지켜야 하는거 아닌가요?

국가를 구성하는 개개인에 대한 공평한 의무 부여와
결혼이라는 개인간의 계약은 별개의 문제입니다.
그 둘을 연관지어 이야기 해야 할 당위성은 별로
찾아보기 힘들 것 같습니다만.


>모병제에 군의 첨단화는 당연히 따라오는 것이겠고
>다수가 아닌 정예로 편성해야하는 것은 누구나 예상하는 바 입니다만
>군 60만을 30만으로 줄인다고 해서 에프16 전투기 하나 정도는 산답니까?

숫자만 줄여서 가능할 거라고 말한 사람 역시 
아무도 없습니다.


>말로만 모병제 모병제 하지만
>이 커버린 규모의 군대가 확 뒤집어 엎어져야 하는 작업인데
>그게 쉬울까요?  몇푼 올리는 세금가지고...

쉽지 않더라도 썩은 부위는 도려낼 필요가 있습니다.

그리고 세금을 '몇 푼 올리자고' 한 사람 아무도 없습니다.
제 글은 현재 아무런 의무가 지워지지 않는 사람들에게도
의무를 지울 필요가 있다는 것이고, 그건 모병제가 아니라
징집제 하에서의 이야기입니다.


>돈에 가치에 따라서 세금은 올라갑니다.
>그럴려면 나라가 잘 살아보고나서 얘기가 되어야지요.
>공정하게 세금도 분배 못하는 나라에서 당장 세금 올려봐야
>누가 손해보겠습니까? 

나라가 잘 살아 보기 전까지는 두손 놓고 불합리하고
불공정한 것들을 그대로 두자는 주장이십니까?
언제까지요?
왜 그래야 되는데요? 누구 좋으라고요?
또 얼만큼 살아야 잘 사는 건데요?


제 주장은 세금을 '올리자는' 것이 아닙니다.

<모병제로의 전환이 어려워서 징집제를 유지해야 한다면,
좀 더 공정하게 의무의 부과도 공평하게 나누자>는 겁니다.

모든 이를 징집할 수는 없는 일일테니, <징세 등으로
징집의 의무에 갈음할 수 있게 하라>는 것이고, 
<그로부터 얻어지는 잉여 재원으로 모병제로의 전환에 
필요한 여러가지 사전 작업들을 하라>는 것입니다.

(세금의 부과와 분배는 모두 공정해야 할 일입니다.
 그 두가지를 모두 제대로 하자는 것이 제 주장이고요.)





                             온달공주를 그리며...

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.