| [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): Convex (4ever 0~) 날 짜 (Date): 1995년07월25일(화) 01시07분40초 KDT 제 목(Title): [러'新刊:한반도문제-새로운 시각]③한국전 ─────────────────────────────────────── 뉴스제공시각 : 07/24 09:20 제목 : [러'新刊:한반도문제-새로운 시각]③한국전과 스탈린의 방향선회 ------------------------------------------------------------------------------ (모스크바=聯合) 李炳魯특파원=스탈린이 당초 김일성의 남침계획을 극구 저지하 다가 방향을 급선회해 북한군을 전폭지원한 것은 중공군의 대륙석권이라는 국제정세 와 소련의 核개발이라는 두가지 사실이 결정적인 요인으로 작용했다고 토르쿠노프 MGIMO총장은 분석했다. 그는 이런 결론을 내린 근거로 스탈린의 논문 `국제정세의 변화'를 꼽으면서 이 때부터 미국의 한국참전에 대한 우려가 사라졌다고 지적했다. 또 스탈린은 소련의 原爆개발로 미국의 核독점이 사라졌으며 이제 미국이 核카 드를 이용해 압박을 가할 우려는 사라졌다고 믿었다. 저자는 이때문에 스탈린이 별다른 숙고없이 자신의 결정을 번복했으며 남침계획 에 갑작스럽게 동조하게 됐다고 진단했다. 그러나 이런 충동적인 스탈린의 방향선회는 현실에서 완전히 그릇된 것으로 판 정됐다. 미국은 한국전에 개입했으며 核무기 사용도 진지하게 고려했던 것이다. 다음은 스탈린이 초기의 南侵불가 방침을 바꿔 金日成의 집요한 요구를 수락한 배경을 분석한 이 책(한반도 문제-새로운 시각)의 기술 내용 요약이다. 『▲한국전:새 자료, 새 시각 한국전과 관련해서 떠오르는 의혹은 이런 것이다. 무엇때문에 스탈린이 초기에는 한반도를 무력으로 통일한다는 金日成의 구상에 반대했다가 마침내 의지를 꺽고 南侵을 수락했는가. 이런 질문에 대한 답변은 중국 통일과 관련한 스탈린의 논문 `국제정세의 변화 '에서 찾아 봐야 할 것이다. 여기서 그는 중국내전에서 장개석을 버린 美國이 한국전쟁에 끼여들 지 않을 것 이라고 판단했다. 그리고 또하나 간과할 수 없는 사실은 당시 소련이 核을 보유하게 됐다는 점이 될 것이다. 스탈린은 소련의 核보유로 미국ㅤㄴㅓㅋ뒬$점釋쳄� 상대로 核카드를 사용할 ㅤㅅㄴ없게 됐다고 믿었다. 이는 결국 스탈린으로 하여금 그동안 신중하게 생각하지도 않고 남침계획에 선 뜻 동조토록 만들었다. 그러나 스탈린의 이런 결정은 가장 큰 외교정책적인 오산이었고 마침내 스탈린 은 이를 뒤늦게 깨달았다.... 한국전쟁에서 가장 중요한 측면은 바로 美國이 북한과 중국에 원자폭탄을 사용 하는 문제를 검토했다는 점이다. 아이젠하워대통령과 에치슨국무장관의 회고록이 기록했듯이 미국은 북한과 중국 에 原爆을 투하하는 문제를 심각하게 고려했다.미국은 북한과 중국이 휴전협상에 진 지하게 임하도록 압력을 가하는 수단으로 原爆을 사용할 의향을 가졌던 것이다.... 또 여러가지 증거가 입증하듯이 워싱턴의 정책결정권자들은 한국전을 승리로 끝 내고 미국의 위력을 과시하기 위해 원폭사용을 진지하게 연구했다.... 原爆은 사용되지 않았지만 미국의 核사용 위협은 소련으로 하여금 한국전을 끝 내는 방안을 강구토록 만들었다... 3년간에 걸친 한국전은 한반도 문제가 무력으로 해결될 수 없다는 사실만 여실 히 보여주고 끝났다. 또 한국전은 核무기의 시대의 모든 분쟁은 核충돌로 비화할 수 있다는 점도 보 여주었다...』(끝) |