garbages

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ garbages ] in KIDS
글 쓴 이(By): Tony (Dahl)
날 짜 (Date): 2012년 08월 29일 (수) 오후 04시 07분 07초
제 목(Title): Re: 청해가 야심차게 추진한 청년공약




>오해가 있는 것 같습니다.
>예컨대, 정부가 은행에서 대출 받아서 무상으로 4천 만원을 전세
>혹은 주택구입 자금으로 최대 6년간 신혼부부에게 제공하는 것입니다.
>따라서 전세는 신혼부부가 아무 것도 상환할 것이 없습니다.

6년뒤에 상환할때를 걱정하는건데요. 후보입장에선 그 다음 대통령때 문제가
터지니 아무런 걱정할것이 없는 정책일수는 있겠지만...
제가 걱정하는건 6년뒤에도 경제상황이 지금보다 더 나아진건 없고 집값은
하락했다면 집주인은 전세금 반환도 어려울꺼고 손쓰기 힘든 상황이 되지
않겠느냐 입니다.


>
>예산은 4% 이자를 상정할 때, 첫해 3,200억, 2년차 6,400억,
>기타 등등으로 시중에 40조가 풀리는 것이 아니라, 은행
>대출 이자로 5년 간 약 4조 5천억 원 정도 필요합니다.
>

정부 직접 재정지출은 저정도밖에 안되지만 저걸로 인한 화폐공급이 어마어마
하기때문에 문제가 될꺼라고 생각합니다. 5년뒤엔 경제상황이 좋아져서 초과
공급된 화폐의 충격을 흡수 할 수 있을꺼라고 예상하고 문제 없다고 했을것
같은데 미래 세대에 부담을 전가하는 정책이라고 생각합니다.



>상세 내용은
>http://blog.naver.com/clearsea80/110144947973를 참조하세요.
>
>주택 경기가 심상치 않습니다. 청년도 돕고, 저출산/노인빈곤
>문제도 일부 해결하면서 주택 경기가 바닥에 떨어지지 않도록
>도울 수 있다는 점을 전문가들은 높이 평가했습니다.
>

주택 경기가 바닥에 떨어지지 않도록 돕는다는건 결국 다시 또 토건족을 위한
정치를 하겠다는 말의 다른 표현이라고 생각합니다. 
지금 사회가 원하는건 집 있는 중상층의 이익을 위한 정치가 아니라 집 없는
하우스리스 푸어를 위한 정치 일 해도 오히려 적자인 워킹 푸어를 위한 
정치라고 생각합니다. 


주택경기가 바닥에 떨어지지 않기를 바란다면... 당연히 박근혜를 뽑아야겠죠..
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.