garbages

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ garbages ] in KIDS
글 쓴 이(By): limelite (a drifter)
날 짜 (Date): 2012년 01월 19일 (목) 오후 01시 45분 25초
제 목(Title): Re: 뢰머가 도플러 효과 관측?


http://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%B8mer%27s_determination_of_the_speed_of_light

다시 정리하고 읽어보니까, 앞글에 인용했던 뢰머에 대한 위 wiki 글의
'Doppler method' 부분은 "뢰머가 도플러 효과를 인지하고 발견한 것은
아니다" 이런 의미로 적었다고 해석해야겠네요. 그렇다면 이걸 틀린
말이라고 할 수는 없겠네요. 앞글에 이유를 적었듯이요.
그렇지만, "뢰머가 (인지하지는 못했지만) 도플러 효과를 관측했다"는
말도 틀린 말은 아니죠. 역시 이유를 앞글이 적었듯이요. 관측했던 것
뿐이지 인지하지는 못했기 때문에 발견자 지위에 오를 수 없다는 단서
아래서요.

그래서 결론이... 관점 차이였고 둘 다 옳은 말이다.


@간단한 것 같은데 왜 이렇게 계속 헤매는지 -_-;;;



...............................................................................

                                                a drifter off to see the world
                                            there's such a lot of world to see
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.