freeeXpression

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ freeeXpression ] in KIDS
글 쓴 이(By): darkman (원조이재원()
날 짜 (Date): 1996년04월28일(일) 01시00분20초 KST
제 목(Title): [re] 화이트홀 코스몰로지


윤석찬님이 쓰신 글을 못보고 지나쳤네요:)


Slac-spires 라는 DB에서  Humphreys라는 사람이 쓴 논문을 찾아보니

맨체스터 대의 R. humphreys(이 사람을 말하는지 분명치 않음)
이 83~86년에  결합상수의 우주에서의 변화에 관해 b급 저널에
3편쓴게 있군요. 그뒤로는  기록없음( 이 DB는 이론 물리 논문 100%
가 기록되지는 않지만 주요저널 대부분이 기록)
그나마 그 논문들도    전혀 cite 안될걸로 기록됨.

따라서 설사 이 사람이더라도  우주론 분야에서 
전혀 저명한 사람이 아님을 일단 밝혀둡니다.

또 위의 그 사람 의 경력을 보면 이 사람을 과연 우주론 학자로 볼 수있을지
 생각해 볼일이고요...전직 우주론학자인지도 모르지만...


94년에 문제의 논문을 창조론 학회에 발표했다니까
화이트홀 코스몰로지를 처음 주장한 사람도 아닙니다.

그러니 그의 모델을 화이트홀 코스몰로지라고 부르면 안되죠.
그냥 험프리모델정도나...
제가 일반상대론에 특수한 예를 논문 쓰고나서   그 이론을
"일반상대론" 이라고 딴 사람에게 소개하면 안되죠?? 그렇죠?

자 그 모델로 들어갑시다.

지구구근처에 화이트홀이 있어서(더군다나 우주의 중심이 하필!
지구근처라서. 새로운 천동설이군요.) 창조 4일째에
화이트홀 지평선이 지나가면서 지구시간 몇일이 
먼 은하 수백억년이 될 수있다. 뭐 이런 거죠.


 전에도 지적했듯이  설사 먼 은하에서 백억년이 이 지구의 하루 이더라도
지구상의 모든 "시계"들은 같은 속도로 움직이기에 방사성 연대측정법이
50억년을 나타내면 "지구기준으로" 지구나이는 50억년이 될 수 밖에 없죠.
따라서 이 모델은 젊은 지구를 지지하는게 아닙니다.

 조석력 문제는 피할 수있군요. 계산을 해보니 태양질량의 약 만배
, 만키로미터 이상의 지평선을 가지는 화이트홀이면  사람이
견딜 수있겠읍니다.
그러나 지구보단는 훨씬� 커야겠죠.


 그러나 화이트 홀 에서 나오는 물질들과 다른 은하에서 오는 빛의 
청색편이 때문에 지구상의 모든 생물은 다 죽고 말지요.


또 지구가 우주중심에 있다거나 우주의 바운다리가 있다거나 한 가정은
근거도 없고 이 모델에선 필요하지도 않는 거 같군요.
그냥 지구를 어느 커다란 블랙홀 근처에 잡아 뒀다가 꺼내면 될텐데....

그경우도  블랙홀 바밖은 고온 고압의 프리드만 우주가(지구탄생시)가
펼쳐질테니 지구가  무사하긴 글렀죠? 무슨 방어막으로 싼다면 몰라도.
방어막 만드는거야 아무것도 아니겠지만.....



이  모델은 지구나이와 우주나이를 분리 할 수있는 가능성을 보여줍니다.
물론 엄청난 능력을 가진 신이 존재해야겠지만...
그러나 지구의 나이나 생물탄생의 기간 간격자첼르 몇일로 바꿀 수는 없읍니다.


















[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.