| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): kiky (박 용 섭) 날 짜 (Date): 1996년04월27일(토) 03시39분34초 KST 제 목(Title): 진화론 창조론 다 과학 아니다 ? worship� 가장 최근의 worship 씨의 "주장은 진화론도 과학이 아니고 창조론도 과학이 아니다" 라는 것으로 집약 될 수 있겠습니다. 그런데 저를 비롯한 몇몇 분들의 주장은 "진화론은 과학이지만 창조론은 과학이 아니다" 라는 것입니다. 여기서 창조론이 과학이 아니라는 것은 (worship씨가 어떤 창조론 version 을 상정하고 하는 말인지는 차치하고) 양쪽이 합의한 사항이므로 저는 진화론이 과학이 아니라는 주장 중에서, worship씨가 증거로 든 "신이 나타나서 '내가 다 만들었다'라고 하기 전에는 진화론도 부정되어 질 수 없다. 그러므로 실험과 관찰로 부정되어 질 수 있는 가능성이 있어야 과학이라고 하는 것에 위배 되므로 과학이 아니다" 라고 한 부분만 이야기 해 보겠습니다. 위에 sca 씨가 예로 든 진화론이 전면적으로 부정되어 질 수 있는 실험적 가능성에 대해서는 아무 말씀이 없군요. sca 씨가 든 예 에 덧 붙여서 저도 몇개 들어볼까 합니다. 1. 모든 지층에서 현재 생존하고 있는 생물들의 화석이 발견 되는것. 2. 역으로 모든 지층에서 현재 생존하는 생물 이외의 화석이 발견 안되는것. 3. 지구상에 지금까지 있었다고 생각되는 대부분의 환경을 실험실에서 재현했을 때 생물의 유전자가 전혀 변하지 않는 것. 이런게 실험적으로 발견되면 '현존하는 모든 생물은 진화해서 현재의 형태가 되었다'라는 진화론의 이야기와 '진화란 종의 유전자 집단이 변화하는 것이다'라는 진화의 정의가 실험으로 부정되는 것이고 진화론 자체가 부정될 수 있지요. ______________________________________________________________________ Yongsup Park (박 용 섭) | 716-275-[7738(O) 6987(L) 8527(F)] Dept. of Physics and Astronomy | park@alfalfa.pas.rochester.edu University of Rochester | http://www.pas.rochester.edu/~park/ |