| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): eyedee (아이디) 날 짜 (Date): 1996년04월27일(토) 03시41분41초 KST 제 목(Title): re] 창세기 트집 2 **가 제 답변입니다. KennyG (Kenny G)님이 쓰시길.. ....................... 제목(Title): 창세기에 대한 트집에 대하여 - 2 2. 창세기 1장과 2장이 일관성이 없다? 창조의 순서는 다음과 같습니다. 1일째: 빛 2일째: 창공, 물과 물을 가름. 3일째: 뭍과 바다 푸른 움, 낟알을 내는 풀과 씨 있는 온갖 과일나무 4일째: 해와 달과 별 5일째: 바다의 고기, 하늘의 새 6일째: 집짐승, 들짐승, 길짐승 사람 남자와 여자 창세기 2장의 내용은 다음과 같습니다. 야훼 하느님께서 땅과 하늘을 만드시던 때였다. 땅에는 아직 아무 나무도 없었고풀도 돋아나지 않았다. 야훼 하느님께서 아직 땅에 비를 내리지 않으셨고땅을 갈 사람도 없었던 것이다. 마침 땅에서 물이 솟아 온 땅을 적시자야훼 하느님께서 진흙으로 사람을 빚어 만드시고 코에 입김을 불어 넣으시니,사람이 되어 숨을 쉬었다. <창세기 2:8-9> 야훼 하느님께서는 동쪽에 있는 에덴이라는 곳에 동산을 마련하시고 당신께서빚어 만드신 사람을 그리로 데려다가 살게 하셨다. 야훼 하느님께서는 보기 좋고 맛있는 열매를 맺는 온갖 나무를 그 땅에서 돋아나게 하셨다. 또 그 동산 한가운데는 생명나무와 선과 악을 알게 하는나무도 돋아나게 하셨다. <창세기 2:18-19> 야훼 하느님께서는 "아담이 혼자 있는 것이 좋지 않으니, 그의 일을 거들짝을 만들어 주리라" 하시고, 들짐승과 공중의 새를 하나하나 진흙으로빚어 만드시고, 아담에게 데려다 주시고는 그가 무슨 이름을 붙이는가 보고 계셨다. 아담이 동물 하나하나에게 붙여 준 것이 그대로 그 동물의 이름이 되었다. 창조의 순서에 있어서 1장과 2장이 일관성이 없다는 주장에 대해서 저는 다음과 같이 생각합니다. <창세기 2:5-7>에서는 처음에 땅에 나무와 풀이 없었던 것 맞는 사실이고진흙으로 사람을 만들 때에도 땅에 나무와 풀이 없었다는 말은 없습니다. ** 이 구절은 분명히 남자가 최초의 (생물로서의) 피조물임을 ** 나타내고 있습니다. 따라서 6일째 비로서 남자와 여자를 ** 만들었다는 1장의 기록과 모순됩니다. <창세기 2:8-9>에서는 사람을 데려온 것이 먼저인지 나무들을 돋아나게 한 것이 먼저인지 모호합니다. ** 창조의 시간/순서가 문제이지 아담의 이동(..사람을 에덴 ** 동산으로 데려감..)이 문제가 되는게 아니죠. <창세기 2:18-19>가 가장 문제가 되는 것 같습니다. 하지만 창세기 1장에는 에는 all kinds of birds와 all kinds of animal을 만든 다음 사람을 만들고 난 후에는 다시는 절대로 새와 짐승을 만든 바가 없다는 말은 없습니다. 따라서 2장에서 all the animals and all the birds를 만들었다고 해서 1장과 일관성이 없게된다고는 생각하지 않습니다. ** 새와 짐승을 만든 후 사람을 만들고 다시 나중에 새와 짐승을 ** 만들었다는 기록은 어디에 있습니까? ** 케니쥐 님의 주장은 한꺼번에 모든 종을 만들었다는 ** 창조 과학자들의 주장에 어긋날 뿐 아니라 ** 6일째 마지막으로 남자와 여자를 만들고 "하나님의 지으시던 일이 ** 일곱째 날에 이를 때에 마치니..일곱째 날에 안식을 ** 하시니라2:2"라고 되어 있는 창세기 기록과 ** 모순됩니다. ** 그리고 추가로 새와 짐승을 만들었다 해도 이후에 여자를 ** 만들었다는 2장의 기록은 6일째 남자와 여자를 같이 만들었다는 ** 1장의 기록과 모순됩니다. ** 그리고 <모든> 새와 짐승을 만든후 에 추가로 차후에 만든다는게 ** 말이 되는 표현입니까? ** All이라는 말 자체가 이미 포괄성을 지니지 않습니까? ** <모든> 것을 만든 후 <더> 만든다는게 논리적으로 가능한 ** 표현입니까? ** ad hoc 이론 수정이라는게 있습니다. ** 반증의 위협으로 부터 이론을 보호하기 위해 원래 없던 ** 임시방편적인 가정을 덧 붙이거나 기존의 이론을 수정하는 겁니다. ** 창조론자들의 경우에는 그 정도가 심하지요.... |