| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): sagang ( 평강왕자 ) 날 짜 (Date): 2001년 2월 20일 화요일 오전 02시 19분 01초 제 목(Title): Re: zeo님... 무슨 자다가 봉창 두들기는 소릴 하는 겁니까? 당신 입으로 그러지 않았습니까. 내가 "다른 사람을 바보라고 공격"했다면서요. 내가 그러했기에 "그런 사람을 바보로 몰려하는 것"이라면서요. 내 기억엔 내가 먼저 "다른 사람을 바보라고 공격" 한 일이 없는데 당신은 내가 그러했다고 주장하니, 과연 어느 글에서 어떤 식으로 그러했다는 것인지 말해보라는 겁니다. 당신이 옮긴 당신의 글 일부과 그것에 대한 내 답글, >lime : > >>기타, 자기가 무슨 글을 썼는지, 남이 무슨 말을 하는지 이해 >>하길 기대하기 어려움... -_-;;; > >sagang : > >>참 나 원.. 정말이지 자기가 무슨 글을 썼는지, 남이 무슨 말을 >>하는지 이해나 하는 것인지... 은 나를 바보로 몰려는 당신의 글에 똑같은 말을 돌려준 것이긴 하지만, 내가 먼/저/ 타인을 바보라고 공격했다는 근거가 될 수는 없는 것 아니외까. 없는 일을 있는 것처럼 얘기하길래 그 언급에 대한 근거를 대보라니까, 무슨 미련이 어쩌고 하는 엉뚱한 소리만 하는 겁니까. 게다가 당신은 걸핏하면 이해력 어쩌고 해대는데, 내 보기엔 당신은 할 말이 궁색해지면 그딴 말로 개싸움으로 몰고가는 것 같소이다. 당신이 언제 이해를 돕기위한 답변을 제대로 하기나 하고서 그런 말을 하는 것이오? 무엇이 그러한지 그런 말은 한마디도 않고서 대뜸 촛점이 이상하다고 하고선, 무엇이 그러하냐는 내 질문에 답을 했습니까? 그런 질문에 구/체/적/인 답변은 회피하고선, 처음과 다를 게 없는 말만 되풀이 하지 않았습니까. 또 있습니다. 있는 척 했다는 것과 비판의 대상이 모두 '자연관'이 아니냐니까, 그것에 대한 당신이 답변은 이랬습니다. >이해력은 관두고라도... 조선일보 기자 중 하나가 스승의 >책에서 짜깁기 인용해서 스승을 용공분자로 몬 사건은 >너무도 유명하지요. 위와 같은 말을 하려면 내 글이 어떤 식으로 위와 같은 일과 비견될 수 있는 것인지를 밝히며 해야 되는 것 아니겠습니까. 그런데 당신은 아무런 설명 없이 그냥 그렇게 가져다 붙이기만 했을 뿐입니다. 당신은 언제나 그래왔던 것처럼, 답이 궁하면 그런 식으로 이해력 운운하며 개싸움으로 끝내버릴려고 했지요. 그런 당신에게 당신이 한 말을 그대로 돌려주어 보기는 했습니다만, 그래도 난 당신을 바보라고 생각하지 않습니다. 비겁한 쪽으로는 머리가 비상하게 돌아가는 교활하기가 그지없는 인간이라고 생각하긴 해도 말입니다. 그렇게 바보라고 생각하지 않는 사람을 내가 바보라고 공격했다니, 또 그래서 바보로 모는 것이라니 우습지 않습니까. 그러니 당신에게 다시 요구해 보겠습니다. 내가 언제 어떻게 먼저 당신을 바보라고 공격했는지 말입니다. 또 이해력 운운하며 그딴 답글로 그만두겠다면 말릴 생각은 없습니다. 뭐 새삼스런 일도 아니니까요. === [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (호기심) 날 짜 (Date): 2001년 2월 19일 월요일 오후 11시 09분 29초 제 목(Title): Re: zeo님... 허 참... 서로 이런 글까지 주고 받은 마당에 왜 자꾸 미련을 보이시나... lime : >기타, 자기가 무슨 글을 썼는지, 남이 무슨 말을 하는지 이해 >하길 기대하기 어려움... -_-;;; sagang : >참 나 원.. 정말이지 자기가 무슨 글을 썼는지, 남이 무슨 말을 >하는지 이해나 하는 것인지... 거기에, 당신한테 이해력을 끌어내는 것이 얼마나 힘든지 그간 여기저기서 한두번 본 것도 아닌데, 새삼스럽게 소모전할 생각 없어요. (참... zeo님이 아마도 이 글을 읽으시리라 생각하며 zeo님께... 답글은 좀 있다 적겠습니다. 대단한 글을 적으려는 것은 아닌데, 어제 날 새고 놀고 또 뭘 한다고 법석을 부렸더니 하루 종일 피곤했던 상태거든요. 양해 부탁드립니다.) === 온달공주를 그리며... |