| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): sagang ( 평강왕자 ) 날 짜 (Date): 2001년 2월 17일 토요일 오전 05시 38분 10초 제 목(Title): Re: 만화가지고 어른들이 무슨 추잡하게� 참 나 원.. 정말이지 자기가 무슨 글을 썼는지, 남이 무슨 말을 하는지 이해나 하는 것인지... === [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (호기심) 날 짜 (Date): 2001년 2월 17일 토요일 오전 05시 19분 25초 제 목(Title): Re: 만화가지고 어른들이 무슨 추잡하게? sagang : >난 안봐서 모르겠지만, "그런 가벼운 생각이 어울리는 만화"가 >맞다면... >그러한 도취나 거들먹거림과, 오만 복잡한 생각 전부 끌어다 >결부시키면서 깔아 뭉게며 그렇게 깔아뭉겔만큼 의도적인 무슨 >'..관'이라도 있는 것인양 하는 것이, 도대체 무엇이 다를까!? lime : >쩝... 참... 내... 왜요? 디즈니 만화보고 이것저것 비판거리 >만들어 내는 사람들이나, 거기에 동조하는 사람들을 모두 이상한 >인간들로 만들지 그래요. 없는 것 있는 척하는 허위의식하고, >내재된 여러가지 측면을 비판 하는 것하고도 구별을 못합니까? >바보는 아닐 거고, 아예 조선일보 방식으로 나가기로 작정을 >했나요? 왜 자꾸 분열이하고 비교될 이야기를 하지요? sagang : >>없는 것 있는 척하는 허위의식하고, >>내재된 여러가지 측면을 비판 하는 것하고도 구별을 못합니까? > >있는 척 했다는 것이 '자연관' 아닙니까? >비판의 대상 역시 '자연관'이 아닌가요? > >무슨 자연관이 있기나 한 것처럼 해대지만 사실은 없는 >거라면서요. >그런데 비판의 대상이 되는 자연관은 내재되어 있다고요? >그 영화에는 의도된 자연관은 없지만 비판할 자연관은 >있다고 하니 우습지 않습니까? > >바보는 아닐 거고, 그래도 무슨 말인지 모르겠습니까? >과연 어느 쪽이 조선일보인가요. 이해력은 관두고라도... 조선일보 기자 중 하나가 스승의 책에서 짜깁기 인용해서 스승을 용공분자로 몬 사건은 너무도 유명하지요. 아래가 너무 인상적이어서 다시 인용... -_-; >바보는 아닐 거고, 그래도 무슨 말인지 모르겠습니까? >과연 어느 쪽이 조선일보인가요. 하나 더 인상적인 말 인용... -_-;; >그리고 뭐요? >당신이 이것저것 아는 척 참견하는 건 지극히 당연하면서, >남이 그러는 것은 못봐주겠다고요? >끝까지 남이 하면 불륜이고 자신이 하면 로맨스라는 거군요. >참 잘나셨습니다 그려. 기타, 자기가 무슨 글을 썼는지, 남이 무슨 말을 하는지 이해 하길 기대하기 어려움... -_-;;; === 온달공주를 그리며... |