economics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ economics ] in KIDS
글 쓴 이(By): darkman (밤이슬)
날 짜 (Date): 2002년 7월  2일 화요일 오전 04시 54분 13초
제 목(Title): Re: 사강님께 질문


1) 나참 이상한 분이시네.

분명히 폭락이냐 아니냐로 답할 수 있는건데

"내가 폭락이 아니라고 한 것은 그날 단 하루에 국한해서
        말한 것이 아니라고 몇 번 씩이나 말했는데도, 왜 자꾸
        헛소리를 계속하십니까?"라고 이미 말씀드렸습니다
"

지금 님에게 몇일걸려 얼마 떨어지면  폭락이라고 하냐고 안물었습니다.
이런식으로 
님은 나의 지속적인 간단한 질문에 계속 엉뚱한 답을 하고 있는겁니다.
다시 새로 묻습니다.
그 목요일날 폭락이에요 아네요????
질문에 답해주세요.
동문서답하니 헛소리를 한다고 하는겁니다.
님은 예 아니오로 답할 수 있는 아주 간단한 질문에도
계속  엉뚱한
얘기만 늘어놓고 있습니다.
목요일날 폭락입니까? 아닙니까?
님이 몇일 걸린거 따지지말고 그날이 폭락이냐 아니냐는
기준을 묻는 겁니다.



2) 그리고 하락추세속에 있으면 폭락 아닙니까?
그럼 왜 기자들은 폭락이고 씁니까????????????
하락추세에 있으면 폭락아니란건 님 "혼자만의"
정의일 뿐입니다.
고로 나와 신문기사들이 폭락이라고 같이 말하므로 
내가 폭락이라고 한 주장은 객관성에 아무런 문제가 없습니다.
따라서 님의 주관적인 폭락의 정의를 이용해 
제글을 재단하지 마십쇼.
그리고 몇일사이에 770에서 700으로  떨어졌는데
폭락이 아니라고요??
그리고 또 말이 안되는게 지금 몇일 반등왔다고 
700으로 폭락했다는 사실 자체가 사라집니까?
그런 논리라면 주가는 왕복하므로 폭락이란건
도저히 올수가 없습니다.
언제나 다시 올라가자나요:)

좀 말이 되는 억지를 부립시다.

 
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.