| [ YonSei ] in KIDS 글 쓴 이(By): Music (니꼴라오) 날 짜 (Date): 1994년11월25일(금) 12시26분43초 KST 제 목(Title): [토론의 평가 III] 이번 토론에 대한 평가의 글들이 늦게 남아 많이 올라와서 토론에 참가했던 사람으로서 느끼고 바라는 바를 몇 자 적어봅니다. 이번 토론은 첫번째 이루어진 것이라 그런지 그다지 많은 사람들이 참여하지 못한 것이 사실입니다. 사실 주제가 시기적으로 긴박한 이슈도 아니었기 때문에 자신의 의견을 가지고 참여하기 어려운 면도 있었다고 생각합니다. 그렇다고 주제가 잘못 되었다고 생각지는 않습니다. 오히려 이런 주제로 그동안 무관심했던 사람들에게 생각할 기회를 주는 것이 건강한 지성이 해야 할 일이기 아닌가 싶습니다. 저는 무엇보다도 아쉬웠던 것은 토론에 참여했던 사람들이 적었다는 데에 있는 것이 아니라 토론에 참여하는 '연세보드의 사람들'의 참여가 적었다는 데에 있습니다. 연세보드에서 이루어지는 토론이라면 연세보드의 사람들이 주도가 되고 다른 보드에 있는 사람들이 가끔씩 들어와 양념을 치는 정도로 생각했는데 실은 그러지 못했죠. 주세이모스님이나 버섯동자님의 참여를 가지고 비판하려는 의도는 없습니다. 그분들은 나름대로 주제에 관심을 가지고 참여한 분들이고 오히려 토론을 풍부화 시켰다는 면에서 고마움을 표시합니다. 문제는 왜 토론 전에 자주 보였던 분들이 뜸했거나.. 토론에 반감을 표시했냐?는 것입니다.(물론, 다 그렇다는 것은 아니지만) 차제에.. 연세보드에 대한 나름대로의 생각을 들었으면 좋겠네요... 자신이 생각 하기에 연세보드는 이런 사람들에 의해 이런 글들로 채워지면 좋겠다는 식의..... 저는 개인적으로는 이런식의 토론들이 주제에 불문하고 이 보드에서 이루어지는 것에 대해 아주 좋은 현상이라고 생각하는데요.. 토론은 그야말로 '참여하는 지성'을 느낄 수 있는 가장 좋은 형식이 아닐까요.. 연세보드의 다양화와 풍부화라는 측면에서도 바람직하다고 생각합니다. 그리고, 토론 자체에 대해서는 유니콘님의 의견보다는 guest(dol )님의 의견이 더 타당하다고 생각됩니다. 물론, 토론이 말꼬리잡고 늘어지다가 감정적으로 흘러 엉망이 되어버리기 일쑤이지만.. 남의 의견에 대한 논리적인 반박없는 토론은 토론이라기 보다는 그냥 자신의 소견발표에 그치지 않을까요? 토론은 상대방의 생각을 깨뜨리고 자신의 생각도 상대방에의해 깨지면서 어느정도의 일치점에 도달 하는 과정이라고 생각합니다. 이 과정에서 분명하게 지켜야할 것은 '감정적인 대응' 을 삼가하는 것이 되겠구요.. 이 정도의 판단은 모두 할 수 있는 분들이라고 생각합니다. 이것을 위해 형식면에서 가장 추천하고 싶은 것은 토론의 글은 경어를 쓰는 거라고 생각합니다. 이걸로 감정적 대응의 원척적 봉쇄는 어렵겠지만 형식이 내용을 규제 하는 경우도 많으니까요.. 이건 토론에 관계된 의견, 의사진행발언, 평가 모든 글에 적용되어야 한다고 생각됩니다. 또 한가지 지적하고 싶은 것은 연세보드의 동의를 얻어 이루어지는 토론 자체에 대한 문제제기를 가지신 분은 정확하게 '의사진행발언'의 형식을 취해줬으면 합니다. 토론에 관련이 없는 글은 하등의 상관이 없지만.. 적어도 토론에 관한 문제제기는 그 토론이 취하고 있는 형식을 지켜야한다고 봅니다. 설사, 토론 자체의 불필요성 을 개진한다 할지라도... 제가 느낀 건 이 정도로 정리하겠습니다. 다음번에 이런 기회가 다시 이루어진다면 보다 성숙한 모습으로 '참여하는 지성'의 참다운 면모를 볼 수 있을 거라고 생각하며 이만 줄이겠습니다... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 세월은 나를 꿈꾸게 한다..고 한 사람은 누구인가? 니꼴라오. |