Politics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Politics ] in KIDS
글 쓴 이(By): itworks ()
날 짜 (Date): 2008년 1월 11일 금요일 오후 04시 17분 50초
제 목(Title): Re: 운하문제에대한 해결책


그런데....

운하든 뭐든 사회 간접자본 투자는 결국 단시간은 손해,

이익이 나려면 엄청나게 긴 시간이 흘러야 하는 거 아닌가요?

지하철이든, 철도든 뭐든.

아니면 운하 통행료를 높게 받던가...


자본주의하에서도 애초에 돈은 안되지만(경제성은 없지만)

투자는 해야하는 분야가 존재하고(주로 공공성을 이유로),

혹은 후세대를 위해서 투자를 해야하는 곳도 존재하고 이 후세를

위해서 투자하는 곳에 투자하는 돈 넘쳐나는 사람은 거의 없을테고

이런 곳엔 차관을 끌어다 쓰는 게 옳겠죠.

왜냐면 차관 안쓰고 투자하면 제원마련이 어렵고, 그렇다고 안하는 것보다

하는 것이 옮으면 차관을 끌어와서 후대에 부담을 지우는 게 옳죠.

말이 샜는데;;;


정말 운하가 경제성이 있을 가능성이 1%라도 있을까요?

물론 파급효과(지방경제 활성화, 관광 등)를 고려해서 유리할 가능성이

존재할지도 모르지만 그 파급효과를 투자자가 가져가는 건 아니죠.


요약하면, 공공자금이 안들어가는 방법은 없다.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.