Politics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Politics ] in KIDS
글 쓴 이(By): parkeb (parkeb)
날 짜 (Date): 2005년 8월  4일 목요일 오후 11시 46분 32초
제 목(Title): Re: 조종사 피로와 관련한 미하원 청문회


거 말도 안되는 소리 계속 짖으시네요? :)

대한항공의 사측에 정식으로 질문하세요. 당신이 생각하는 편승과

사측이 생각하는 편승이 어떤 것인지 말이죠. 노측의 문건으로 사측의 편승을

해석하는게 독창적으로 읽는게 아니군요?

그런 황당함은 또 어디에서 나옵니까? :)

허허 그거야 제 주장이 아닙니까? 왜 키즈의 모 분 주장대로만 해석할려고 

하지요?

ANA항공의 예도 드셨는데, 분명히 위에 퍼온 글에 있지요? dead heading

시간 수당은 없다고. 왜요? 없으면 뭐가 문제랍니까?

왜 당신 맘대로 해석하면서 그걸 이해 못하겠다고 징징댑니까?

그런 황당함은 어디서 배운 겁니까?
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.