| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): claudia (가 아님...맧) 날 짜 (Date): 1997년12월15일(월) 20시54분58초 ROK 제 목(Title): Re: to kidder bazarofe님 첫째글에... > 솔직히 전 이해가 안 갑니다. > 왜 호남 사람들이 90%의 지지를 보여야 하는지. > > ... > > 물론 70%(30%)중엔 비합리적인 사람도 있습니다. 그러나 > 합리적인 사람 또한 꽤 많습니다. > 그걸 이해하지 못하시는 님은 합리적이라고 생각하십니까? 말이 제대로 된 것 같습니까? 제가 직접 70%와 90%, 영남과 호남이라는 말을 바꿔드릴까요? 남이 이해하지 못하는 것 뭐라고만 말고 님도 좀 이해를 해 보세요... > 무론 87년 까지는 호남에서의 100%에는 합당한 이유가 > 있습니다. 그걸 이해하지 못하는 사람은 정말 바보이죠. 그 때 호남의 100%가 왜 합당했나요? 노태우는 관두고라도, 그 때부터 김영삼이 뭐 이상한 인간이었나요? 아무튼 합당 하다고 해 봅시다... 그 때 합당한 사유가 지금 얼마나 달라 져야 합니까? bazarofe님 둘째글에... > 그럼에도 불구하고 > " 이회창 지지자 중에 합리적인 사람 없다. > 이회창 지지자는 다 기득권이며,지역감정에 사로 잡혀있는 > 경상도 사람 이다" > > 라는 말은 어처구니가 없다는 겁니다. 맞습니다... 어처구니 없어요... 근데, 누가 이런 어처구니 없는 소릴 하던가요? 이 보드에서는 별로 볼 수 없지만, 실제로 생활에서 아주 편협한 지역적 편견을 가진 사람이 저런 소리 하지 마란 법은 없습니다... 저런 좁은 생각을 가진 사람이 호남에도 있고, 영남에도 있고, 수도권에도 있고, 강원도, 충청도, 제주도에도 있겠지요... 그럼, 이런 것을 고려할 때 님의 글이 무슨 뜻이 되나요? 님의 글을 두개 봤습니다만, 솔직히 글만 가지고는 무슨 이야기를 하고 싶은 것인지 모르겠어요... 단지, DJ도 똑같은 놈 아니냐 뭐 이런 이야기는 한 것 같고요... 헌데, 이 말 하신 겁니까? 좀 더 추정을 해 보면 70%, 90% 이야기는 피장파장식의 이야기여서 별 의미가 없고, 이회창 지지자라도 합리적이지 않은 것은 아니다 뭐 이런 주장을 하신 듯 하네요... 맞습니까? 저도 그렇게 생각합니다... 이회창 지지자라고 합리적인 사람이 없지는 않을 것이라고요... 하지만, 제가 직접 본 이회창 지지자는 합리적이지 않았습니다... 님이 이회창 지지자라면 님도 마찬가지고요... 물론 제가 직접 본 이회창 지지자가 이회창 지지자 전부의 합리성을 대표하리라고는 생각하지 않습니다만... - limelite |