| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): eyedee (아이디) 날 짜 (Date): 1997년11월28일(금) 05시51분07초 ROK 제 목(Title): Re] Re: 경제도 역시 이회창-조순이지요 저도 말꼬리를 잡게 되어 죄송. :) >>> 이 정도로 나라를 부도낸 정권을 바꾸지 못한다면 그 책임이 누구에게 >>> 있을까요? 국민에게 더 나은 대안이 되지 못하는 야당에게 있습니다. >> 잘못 자체보다는 잘못을 바로 잡지 못하는 잘못이 더 책임이 크다는 거 >>군요. 신한국당의 실정 자체보다는, 실정의 책임이 있는 신한국당(현 한나 >>라당)의 손에서 권력을 빼앗지 못하는 책임이 더 큰 것이군요. >신한국당의 잘못 -> 나라를 부도낸 것. >야당의 잘못 -> 대안이 되지 못한 것 >이 프리버드님의 주장인 듯. 즉 신한국당과 야당(국민회의) 중 누가 더 >잘못이냐를 비교하고 있는 것이 아니라고 보여집니다. 누구 책임이 더 크냐? >하는 얘기가 아니라, 자, 나라를 부도낸 정권이 있다. 근데 이게 다음 >에도 그대로 간다. 이게 누구 책임이냐? 라고 물을 때, 그 대답이 <신한국 >당이 나라를 부도낸 책임이 있잖아, 그게 더 큰 책임 아냐? 라는 반문이라 >면, 좀 동문서답이 아닌가 싶군요. 프리버드님의 주장은 1.현정권은 나라를 부도냈다. 2.김대중의 야당분열로 부도낸 현 정권교체를 못하게 되었다. 이게 김대중의 책임이다. 3.이회창 조순은 잘할 것이다. 라는 겁니다. (인용 부분에는 1과 2만 나타나 있지만 글 전체에는 3이 큰 주제이지요) 1번이야 논의의 여지가 없는 것이고.. 2번의 경우 "김대중을 통한 정권교체 가능성이 없다" 라는 전제가 필요한데 어쨋거나 현재 지지율 1위를 달리고 있으니 설득력이 있는 논리는 아니지요. 노무현을 부산과 서울에서 떨어트린 국민들인데 김대중 아닌 제3의 인물이 나왔다고 지금의 김대중보다 지지율이 높았으리라는 보장은 없습니다. 그리고 이회창이 잘 할것이라는 3번을 전제로 하면 2번은 결과적으로 잘된 일이지 욕할 필요도 없는 것입니다. 1번과 3번이 앞뒤가 안맞기도 마찬가지입니다. 김영삼이 탈당했다고 신한국당이 여당이 아닙니까? 노태우가 탈당하니 민자당이 야당이 되던가요? 이회창 당이 여당이 아니라면 김대중이 되든 이회창이 되든 정권 교체가 되는 셈이니 정권교체를 못하게 했다고 김대중을 나무랄 수는 없지요. 울버린님의 글이 동문서답이라기보다는 프리버드님의 글이 앞뒤가 안맞는 게 문제입니다. A가 B보다 크고 B는 C보다 크다. 그런데 A는 C보다 작다. 어 느 게 제일 크냐? A가 제일 크지 않느냐? 라고 물으면 도데체 어떻게 대답 을 해야합니까? |