| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): Agape (송 성대) 날 짜 (Date): 1997년07월26일(토) 08시40분24초 KDT 제 목(Title): [R] Re: [Re] '나 누구게?' 보드를 ... 사람마다 가치관은 다를지 모르겠지만, 사회통념이 적용되는 도덕은 어느정도 사회성을 띠지 않을까요? 인간관계가 성립되지 않는다면 굳이 덕을 찾을 필요가 없을테니까요. 형도님의 정치를 잘 한다는 개념을 추측해 볼 때, 우리나라에서 전통적으로 보는 정치와는 다른 것 같습니다. 마키아벨리나 한비자식의 정치는 우리나라에서 전통적으로 보는 정치와는 차이가 있겠지요. 도덕성이 그다지 중요하지 않은 마키아벨리나 한비자식의 정치의식을 지닌 이라면, 그런 사실이 알려질 때 치명적이겠지요. 전*노씨의 사면이 논의되는 것을 보면, 우리나라는 그렇지가 못하네요. 훌륭한 정치인의 정의를 말씀처럼 내리게 된다면, 어떤 집단이라는 테두리를 어떻게 잡느냐에 따라서, 요즘 비난의 대상이 되고 있는 정치인들도 훌륭한 정치인이 될 수 있을 것 같습니다. 어쨌든 정당이라는 것이 이해에 따라 이합집산 하는 집단이니까, 그 집단의 지도자는 적어도 어떤 집단의 정치적 이해를 잘 대변하겠지요. 그러면 우리나라에는 훌륭한 정치인은 많은데 제대로된 지도자는 없다가 되는 것입니까? 전통적으로 우리나라의 정치는 지도적인 개념이 강한 것 같은데요. 대통령은 우리나라를 이끄는 가장 막강한 권력의 지도자입니다. 어떤 집단의 이해에 매여서는 아니된다고 봅니다. 그런 점에서 보면, 우리가 선출해야 할 대상은 정치인이 아니라 지도자인 셈이겠비요. 즉, 모든 국민들을 잘 이끌며, 또한 모든 국민들이 마음으로 따를 수 있는 지도자인셈입니다. 그래서 우리는 정치인의 도덕성을 저울질 해보게 됩니다. 누군가의 도덕성에 문제가 있어 보이면, 함께 선출에 임하는 이들과 함께 고민해 보아야하지 않을까요? 특정 집단의 이익을 대변하느라 다수의 희생자를 낼 수도 있으니까요. 제가 보기에는 우리나라 전통적인 정치에서 가장 중요한 요소는 바로 도덕성일 것 같습니다. 물론 이상이겠지요. 요순우탕 임금들처럼 마음으로부터 국민들의 존경을 받는 이가 강제함 없이 물흐르듯 정치를 하는 것이 이상적일테니까요. 비록 이상이라고 제쳐두기 보다는 가급적 그 이상에 접근할 수 있도록 노력하고 싶고, 그런 견지에서 빼어난 도덕성을 지닌 이를 우리나라의 지도자로 뽑고 싶네요. __ ,:`-_ /\ /\ [송]백의 푸르름은 추위에 드러나고 `o' ,-'W;`./WI;:.`-./W;.\/;.\_ [성]취의 뒤안길엔 한 없는 노력들이 ... ' ` ,'WWI;::.\ W;:' /WWWI;.`--'.\ [대]기는 만성이란다 조급함을 버려라 /WWI;;;:. .`.W' /WWWII;:..:;:.`-.___________________________________Agape |