| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): cella (오대형) 날 짜 (Date): 2002년 10월 7일 월요일 오후 01시 52분 57초 제 목(Title): 객관식은 아니지만 '중요하다'는 것은 갑과 을의 '주장'이 서로 다른 얘기를 하는 상태가 지속될 때 갑을 을에 맞게 고쳐야 한다면 을이 더 '중요하다'는 의미입니다. '주장'에 속하는 문헌은 그 문헌에 관련된 집단의 '이성과 상식'이 인정하면 유지되고 그렇지 않으면 개정되는 겁니다. (A) '주장'에 속하는 하나의 개별 문헌보다 그 문헌과 관련된 집단의 '이성과 상식'이 더 중요하다. 보시면 알겠지만, 위 용어의 정의들과 주장 (A) 는 서로 동어반복의 의미가 조금씩 들어있습니다. 자 이런 상황에서 darkman 님이 (A) 에 대해 반론을 하셔야 하는데.. 아마 상당히 어려울 것 같습니다. darkman 님이 취할 대응법은 다음 중 하나입니다. 1. 그런 의미인지 몰랐다. 동의한다. 2. 중요하다, 주장, 문헌, 등등의 정의가 말이 안된다고 한다. 3. (A) 를 반론하기 좋게 오해하고, 그 오해한 것에 대해 반론한다. 4. 진짜 (A) 에 대해 반론한다. (음.. 가능할까?) 지금은 2, 3 을 섞어서 사용하고 있는 상황입니다만. |