PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): cella (오대형)
날 짜 (Date): 2002년 10월  7일 월요일 오후 01시 20분 11초
제 목(Title): Re: 대머리와 상식



제가 100명중 90명에 대한 설명을 하면서, '단순화된 설명이지만'
이라는 단서를 붙였죠. '그 과정이 다수결인지, 만장일치인지, 아니면
다른 것인지 알 수 없지만'이라는 얘기도 했던 걸로 기억하는데요.

님이 상식이 기억의 집합이라는 단순화된 모델을 제시하지 않았던가요?
그 수준에 맞춰서 단순화된 설명을 해 드린 거죠.
님의 지금 주장대로 상식이란 게 어떻게 변하는지는 확실하게 얘기를
할 수 없는데, 확실한 것은,
변화가 '완전히' 멈춘 시간은 존재하지 않을 거라는 겁니다.

그리고 한 개인의 상태가 변할 때 다른 개인들이 다 놀고 있는 건 아니죠.

그리고 님의 "매우 천천히 그리고 모호하게" 변한다는 표현은 상식이 항상
변한다는 것을 더 직접적으로 표현하는 것 같네요.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.