PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): MaGiC (   )
날 짜 (Date): 1999년 3월 17일 수요일 오후 09시 51분 04초
제 목(Title): Re: 광속 2배로의 여행이 가능하단 말




> 아니오. 막대기는 결코 순간적으로 신호를 전달하지 못합니다. 막대기는 어떻게
>힘을 전달합니까? 왜 막대기를 비틀면 손으로 잡은 부분이 우지끈 떨어져나가며
>산산히 부서지지 않고 전체 막대기가 함께 비틀립니까? 답은 분자 결합이지요.
>막대기를 구성하는 원자들이 서로간의 화학적 결합으로 튼튼하게 묶여 있기
>때문이고, 이 화학적 결합은 전자와 원자핵의 '전자기적' 상호작용으로
>이루어집니다. 즉 막대기를 통한 어떤 힘도 이 전자기적 상호작용의 변화를
>통해 전달됩니다.

이 부분은 제 생각이 짧았음을 인정하지요.

> '광자'는 상당히 특이한 존재입니다. 속도가 빛의 속도니까요. 로렌츠 변환
>방정식을 광속에 대해 풀어보면, 빛의 속도로 달리는 물체는 시간이 흐르지
>않는다는 결론이 나옵니다. 즉 광자의 입장에서는 시간이 흐르지 않습니다.
>따라서 속도도 측정할 수 없습니다.
> 이런 특수상황이 마음에 안 든다면, 광속의 99%로 움직이는 우주선을 생각해
>보십시오. 태양에서 보면 두 우주선은 동시에 지구궤도를 8분만에 지납니다.
>네, 다시 반복합니다. '태양에서 보면' 그렇습니다. 한쪽 우주선에서 보면
>달라집니다.

'한쪽 우주선'에서 보면 어떻게 달라지나요?

나머지 다른 우주선이 지구궤도를 안 지나는 것 처럼 보이나요?

시간의 개념이 달라져서요?

뭐 이해가 갈려고도 하는군요.....

그런데 아트레유님께서는 상대성 이론을

잘 이해하고 계시니까 공식같은걸로

다른 나머지 우주선이 정확하게 어디쯤 가 있는지

알 수 있겠지요?

제가 보기엔 아무래도 나머지 다른 우주선이

태양근처에서 맴돌것 같지는 않은데......

그 부분 설명 부탁드립니다.

> 그렇게 이해하셨습니까? -_-;;
> 글에서 힌트를 충분히 드렸는데요. 다시 읽어보세요. 만약 이해가 안되신다면
>상대론을 설명하는 아무 입문서나 찾아보세요. '아인슈타인 상대성이론 비판'
>류의 책들만 조심하면 됩니다.

이 자동차 실험 부분만 자세히 설명해 주시면

여기 저같은 잘 모르시는 분들도 일부러

책찾아볼 필요도 없겠구 좋겠네요.....

저두 상대성이론에 대한 얇팍한 책 하나 있는데

(두꺼운 책은 살 능력도... 읽을 능력도 없음)

이렇게 힌트가 있다는둥.... 생가해 보라구 하구는

별로 답이 없데요.....

좀 쉽게 써놓으면 독자들이 이해를 해 버릴까봐 그랬는지.....

상대성이론을 이해했다구 노벨상이 나오는 것도 아닌데

뭐 그리 대단하다고 독자들한테까지 

이런걸 비비 꼬아놓는지.......

하여간 같은 한국 사람들끼리 

뭐 고려청자 기술 비밀도 아니구....

좀 설명해 주시죠....

> 매직님. 님은 현재 상대성이론에 대해서 티끌만큼도 이해하지 못하고 있습니다.
>그러면서 그렇게 당당하게 모순이라고 주장하실 수 있습니까?

상대성 이론은 잘 이해하셨나본데......

'무식하면 용감하다'는 말은 아직도 이해하지 못하셨군요....

빨랑 답변이나 올려주세요.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.