| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): pinkrose (개구리왕자) 날 짜 (Date): 1999년 3월 3일 수요일 오전 08시 18분 00초 제 목(Title): [반론] Bottom-Up 모델에 대한... 위의 구름생성글 보세요. 쓰다보니까 쓰기전엔 생각도 못해본 결론에 도달하게 되었군요. 쇼팽씨의 하부구조 --> 상부구조의 과학적 접근방법론에 대한 가장 결정적인 반론이 아닐까하네요. ^^ 계속 생각하면 할수록, 펜로즈의 mind에대한 기본적 접근방법이 옳다는걸 공감하지 않을수없군요. 비록 인간의 꿈,망상, 공상,욕구등이 케미칼리엑션이나 뉴론의 신호전달이라는 하부체제에 기반을 한다해도, mind자체를 이해하기위해서, 바이오케미칼한 하부구조가 가장결정적인 방법론이라는데는 대단한 회의감을 가집니다. 펜로즈의 접근방법은 다좋았는데, 스스로 함정을 판게 아마도, 기본적전제나 접근방법은 상부-->하부구조였는데 이러한 모델에기반해서 인간의 마인드라는건 결코 기계적이지 않다는걸 보여주기위해서 오히려 하부구조 --> 상부구조로 접근하려하다보니 많은 논리의 모순을 완벽하게 해결하지 못했던게 아닌가 하군요. 통계에서는 data reduction 이라는 개념이 있고, 수리통계가 바로 이 데이타 리덕션이라는 큰 줄기위에 세워져있다고해도 맞는말입니다. 데이타에도, 중복되는게 있고, 있으나 마나한 데이타가 있고, 오히려 노이즈도 있고, 반드시 있어야하는 데이타도 있고, 데이타 두개가 합쳐져서 각각이 주는 데이타보다 더많은 정보를 창출하기도 합니다. 아쉽군요... 제가 능력이 부족해서, 통계에 있어서 이러한 기가막힌 아이디어들을 손쉽게 표현할수없다니... 흠... 상위구조에서 하위구조로 가는 어려움이라고나 할까... ^^ 스스로 겸허한 마음으로 자 신을 낮춰 낮은 곳에 위치하고 당분간은 자신의 연못에 물을 채우기에 전념하라． 개구리토정비결에 나온말. |