PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): pinkrose (Armor)
날 짜 (Date): 1998년 12월 28일 월요일 오후 11시 18분 05초
제 목(Title): re:메타볼리즘..



생각이 중반까지 정리가 않되서 우왕좌왕했네요. ^^

생명체라는걸 굳이 개체 하나라고 제한할필요는 없다고 봅니다.

1개의 생명체 = 리플리케이션을 할수있는 최소한의 단위

라 정의하면 인간의 경우 1개의 생명체란 생식이 가능한 남자 여자 한쌍.

고자 + 여자는 결코 생명체가 아니지요. 

하지만 위의 여자와 생식이가능한 남자 는 생명체입니다. 

우리가 1개의 생명체 = 그냥 줄여서 생명체라하면 한개의 개체라고 선입관을

가지는 이유중하나는 공간개념때문이 아닐까하네요.


곤충의 경우... 위의 정의로 1개의 생명체가 무얼까 생각하면 재미있는것같군요.

벌이나 개미의 경우는 일개미나 일벌하나만을 따져서는 아무런 의미가 존재하지
않습니다. 

일개미의 아나토미칼 스트럭쳐나 이 개체안에 개미라고 부를수있을만한 모든정보를
가지고 있지 않습니다.  


여왕개미(?)나 여왕벌이 필요하고... 흠 개미의 성생활이 어떻게 되드라? 
생각이 잘안나지만...  

줄여서 개미등등의 경우는 1개의 개체라는게 무의미한 생명체입니다. 



[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.