PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): darkman (배째라전법맧)
날 짜 (Date): 1997년12월14일(일) 17시08분27초 ROK
제 목(Title): Re: [배째라님꺼]



음 그사람의 주장을 다시 쓰면 스트링에서 10차원과 26차원이
특이한게 10=2+8, 26=2+3*8 등 8차원 이 compactification했을때
간단하기 때문이라고 주장합니다.(물론 이겄대문에 10,26차원이 나온건아닌데)
4차원도 기하학이 간단하다고 주장하더군요. 아마 토러스처럼 만들때..
토러스가 8차원 주기로 간단해지는 뭐가 있나요?


그리고 중력문제에 있어서 수학하는분하고 물리하는 사람하고 접근 방법이
다르군요. 물리하는 사람도 식을 유도하는걸 공부하지만 주로 그 뒤에
있는 물리를 이해하
할려고 노력합니다. 그래서 식뿐 아니라 중간에 있는 코멘트 한줄 때문에
하루종일 이책저책 찾아봐야 하는 경우가 생깁니다. 거기 있는 말을
다 이해하기 전에는 물리를 이해했다고 생각하지 않기 때문에
그런 어려움이있읍니다.
비렐데이비스 책은 양자론의 수학적인 배경만 봐서는 알 수없고요.
(그것 자체가 아주 심오한 뭔가가 있겠습니다만 이 책보는데는
큰 도움이 안될겁니다.) 양자장론책을 하나 마스터해야 하지 않을까
하는데요. 양자역학으로된게 아니라서...
어쨋든 기회가 되시면 읽어보시고 연구한번 해보시기 바랍니다.
호킹 같은 인간들이 주로하는 일이 그책과 관련된 것일겁니다.
(그분야의 기초교과서 같은걸겁니다.)
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.