| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): Rachel (레이첼) 날 짜 (Date): 1997년10월23일(목) 17시25분24초 ROK 제 목(Title): 파섹님 뉴튼의 절대속도는요... 네에, 무슨말씀이신지 잘 알겠습니다. 근데 제가 이야기를 시작하기전에 bucket and globes arguemtn.에 대해서 이야기를 했었죠.. 바로 여기에 사실은 그 문제의 해결이 있는데 그림이 또 안되니까 최선을 다해 누튼을 한번 변호해 보도록 하죠. 뉴튼은 이 bucket와 globes의 실험으로 자신의 입장을 설명하는데, 그가 나누는 중요한 두가지 distinction이 있죠. 그건 같은 비상대적인 움직임과 (no relative motion) 또 같은 relative motion에도 차이가 있다는거죠. 그럼 물통(?)을 한번 생각해 보죠. 바켓속에 물이 들어 있어요. 그리고 위에 매달려 있는 줄이 있는데 그걸 계속해서 twist되게 돌리는거예요. 그리곤 잠시 돌릴수 있을만큼 돌리고 놓지 않은상태가 바로 첫번째 상태예요. (1) 바켓물통을 돌린다 = no relative motion. 그리곤 갑자기 물통을 놓으면 마구 물통이 그 속에 든 물과 함께 돌아가겠죠. (2) 마구 도는 물통 = relative rotation (왜냐면, 물이 돌고 있다고 보던지 아니면 바켓물토이 돌고 물이 그냥 stay하고 있다고 생각해도 되기 때문이죠) 다음은 물이 위에 두번째것과 달리 시간이 지나면서 수평이던 물토의 물이 도는 힘때문에 중간이 내려가고 바깥이 물통의 끝부분과 만히 가까워 지면서 밖으로 나오려는 그런 형태가 되죠. 그것이 (3) no relative motion. 그리곤 마지막으로 갑자기 바켓물토이 서죠. (4)relative rotation. 하지만 여기선 이제 같은 상대적인 움직임 이라도 물통이 absolute rest있고 물이 움직이고 있다는걸 알수가 있다고 뉴튼이 말하죠. 물의 모야이 다르기때문에요 centrifugal force때문에요. 네에..그럼 위에서 이야기한것을 잘 생ㄱ가해 보면 뉴튼이 말하는 다른점을 발견하실수 있을꺼에요. 같은 비상대적인 움직임이라도 (1,3처럼) 물의 벼화를 볼수가 있죠. 어떠것이 실제로 움직이고 있는지를 알게 해주는것이라고 뉴튼은 말하죠. 그리고 같은 의미에서 2ㅘ4처럼 같은 상대적인 움직입이라도 어떤것이 실제로 서있고 어떤것이 실제로 돌고 있는지를 구별할수가 있다고 이야기하는거죠. 물의 변화가 있었기때문이에요. 그걸 뉴튼이 (우리도 다 아는거지만) 말하길 실재로 그 움직임ㄷ을 알수있는것 중에 하나가 바로 centrifugal force (제가 맞게 썼는지 모르겠네요.). 움직일때 박으로 힘이 당겨지는 그런느낌이죠. 그래서 뉴튼이 파섹님의 말처럼 상대적인 임의의 것을 써도 같은 답이 나온다는걸 알지만 그가 absolute space를 이야기 할때에는 바로 이런 특정하게 다른점들을 알수있다는거죠. 두번째 globes도 마찬가지에요. 그러니까 두개의 작은 동그란 공이 있는데 중간에 줄이 연결되어있죠. 그런식의 같은것이 한셋이 더 있어요. 그럼 두개를 볼때 어떤것이 움직이고 있느지 알수있는것은 두개의 공 사이에 생기는 힘때문이겠죠. 밖으로 가려는 그 힘이요. 그리고 velocity도 알수 있닫느것은 그 두개의 공을 반대 방향으로 밀었을때 더 빨라지면 그 방향이고 천ㅈ천히 가게되면 반대 방햐인것이겠죠. 이두가지 실험이 유명한 newton's bucket and globes argument이라고 하고 이것을 토대로 newton이 자신의 absolute space를 postulate하고 있는것이랍니다. 그렇다면 저에게 처음에 질문하신 그 부분이 저는 해결이 되는것 같은데요. 이런식으로 뉴튼이 그 구별방법을 제시하게 되면은요. 그래서 제일 처음의 시작이 1. absolute accelerated motion is distinguisable from merely relative acceleration. (bucket and globes) 이렇게 된거죠. 만일 처음 이 시작이 그의 bucket and globes argument을 통해서 보여진다면 뒷분에는 제가 보기엔 문제가 없는데요. 숫자적으로 같은 값을 가지는것이 point가 아니니까요. 그리고 설사 같아도 상관이 없ㄴ느것이 우리 눈으로 보는 차이가 있으니까요. 그리고 그 당시 모든 사람들은 상대적인 동작에 (relative motion) 관해서 같은 의견을 가지고 있었죠. 그것은 x is moving means that (과학기호 가로로 줄세개) x is changing position relative to some Y. 그렇다면 이것을 받아들이고 시작하기때문에 당연히 숫자적인 답은 같지만 단지 뉴튼은 absolute motion과 relative motion을 구별하는 방법을 제시함으로써 자신의 논리를 통해서 ㅁ absolute space를 만들고 있기기 때문에 이 분분을 이해하면 그런 수학적인 부분이 전혀 문제가 되지 않는다는것을 아실수 있을꺼 같네요.. 적어도 이 부분에서는요 답이 달라야한다는게 아니니까요. 단지 같은 답 속에서도 구별이 가능하다는것이니까요. Rachel p.s. 저도, 안녕하세요...(앞에 하려고 했는데 잊어버렸어요..^_^) |