| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): parsec (먼소류) 날 짜 (Date): 1997년10월13일(월) 11시00분38초 ROK 제 목(Title): [무신론 웹]인트로...5 신을 믿지 않습니다. 그게 답니다. 무신론자는 헤비메탈을-심지어 거꾸로도-들을 수도 있고 베르디의 진혼곡을 가사를 알고도 들을 수도 있습니다. 그들은 하와이 티셔츠를 입거나 올 블랙 을 입거나 심지어 주황색 법의를 입을 수도 있습니다. (많은 불교도는 어떤 종류의 신에 대한 믿음도 없습니다.) 어떤 무신론자는 성경을 항상 근처에 두고 있기까지 합니다-물론 반론을 펼치기 위해서이지요! 당신이 누구던 간에 아마 알아차리지 못한 채로 많은 무신론자를 만났을 가 능성이 큽니다. 보통은 무신론자는 행동과 외양에 있어서 예외적이지 않습 니다. "예외적이지 않다고요? 그러나 무신론자는 종교적인 사람보다 덜 도덕적이 지 않습니까?" 그것은 경우에 따라 다릅니다. 만일 도덕성을 신에 대한 복종으로 정의한다 면 그때는 물론 무신론자는 어떤 신에도 복종하지 않으므로 덜 도덕적입니 다. 그러나 보통 도덕성을 거론할 때에는 사회적 행동으로서 바람직한(올바 른) 것과 바람직하지 않은(그른) 것을 말하는 것입니다. 인간은 사회적 동물이며 다른 사람들과 협력하는 경우에 가장 성공적일 수 있습니다. 이것은 무신론자가 자기보존을 위해 반사회적이거나 부도덕한 행 동을 포기할 충분한 이유가 됩니다. 많은 무신론자는 단순히 자연적으로 다른 사람과 공감하려는 경향 때문에 " 도덕적"이거나 "동정적"으로 행동합니다. 왜 그들이 다른 사람의 일을 염려 하냐고요? 그들은 모릅니다, 단지 선천적으로 그런 것입니다. 물론 "부도덕하게" 행동하면서 자신의 행동을 정당화하기 위해 무신론을 이 용하려고 하는 사람들도 있습니다. 그러나 "부도덕하게" 행동하면서 종교적 인 신념을 자신들의 행동을 정당화하는데 사용하는 사람도 마찬가지로 많습 니다. 예를 들면: "여기 모든 사람이 받아들일 만한 진실한 말씀이 있습니다: 예수 그리스도께 서 죄인들을 구원하기 위해 이 세상에 오셨습니다...그러나 바로 그 이유로 바로 제 안에서 예수 그리스도께서 그를 믿어 영생을 얻으려 하는 자들에게 그의 무한한 인내를 보여주실 수 있는 자비를 저에게 보여주셨습니다. 이제 영원하고, 죽지 않고, 볼 수 없는 유일한 하나님에게 존경과 영광이 영원히 있을지어다" 위 인용문은 1992년 2월 17일 위스컨신주 밀워키의 악명 높은 엽기적 연쇄 살인범 제프리 다머의 법정 진술에서 따 온 것이다. 무신론자인 살인마가 있 으면 역시 같은 수의 종교적 살인마도 있는 것 같다. 그런데 좀 더 덜 심각 한 도덕성에 대해서는 어떤가? 로퍼 단체에서 실시한 설문조사는 "거듭난"경험 이후 행동이 퇴화했다는 것 을 알아냈다. 응답자의 4%만이 "거듭나기" 이전에 알코올에 빠져 들었다고 말한 반면 12%가 개종 이후에 알코올에 빠져 들었다고 응답했다. 유사하게, 5%가 개종 이전에, 9%가 개종 이후에 불법적인 약물을 사용했다. 2%가 개 종 전에 5%가 개종 이후에 불법적인 성 관계를 가졌다고 시인했다. ["Freethought Today", 1991년 9 월호, p.12] 따라서 최소한 종교가 도덕성에 있어 독점적 우위를 점하고 있지는 않는 것 같습니다. 물론 많은 사람이 청소년기와 20대 초반에 기독교로(그리고 기독교로부터) 전향을 합니다. 이 시기는 사람이 술을 마시기 시작하고 성적으로 활발해지 는 시기입니다. 위의 조사 결과는 단지 기독교가 도덕적 행동에 영향을 끼치 지 못하거나 비도덕적 행동의 전반적인 감소에 불충분한 영향을 미친다는 것을 반영하는 것 뿐일 것입니다. "무신론적 도덕성이라는 것이 있습니까?" 당신의 질문이 "무신론자를 위한 도덕이 있는가?"라는 것이라면 위에 설명한 것처럼 대답은 예입니다. 많은 무신론자는 종교적인 사람들과 마찬가지로 강력한 도덕관념을 가지고 있습니다. 만일 당신의 질문이 "무신론자만의 특별한 도덕적 규범이 있는가?"라는 것이 라면 답은 아니오입니다. 무신론 자체는 어떤 사람이 어떻게 행동해야 하는 지에 대해 아무 것도 제시하는 것이 없습니다. 많은 무신론자는 유신론자와 마찬가지의 "도덕적 규칙"을, 그러나 다른 이유에서 따릅니다. 무신론자는 도덕이란 초인적 존재가 하사한 규칙의 집합이라고 보기보다는 세상이 그렇 게 되어야 한다고 느끼는 바에 따라 인간이 만든 것이라고 봅니다. "그렇다면 무신론자란 단지 신을 부인하는 유신론자로군요?" 종교로부터의자유재단이 연구한 바에 따르면 무신론자인 응답자의 90%는 그 들에게 종교가 제대로 기능하지 못했기 때문에 무신론자가 되었다고 했습니 다. 그들은 주변에서 보이는 것들과 종교적인 믿음이 근본적으로 양립할 수 없다는 것을 알게 된 것입니다. 무신론자는 무지나 부인에 의한 비신자가 아니라 선택에 의한 비신자입니다. 그들의 절대 다수가 많은 시간 동안, 때로 매우 심도 있게 하나 또는 그 이상의 종교를 연구했습니다. 그들은 종교적인 믿음을 거부하기 위해 조심성 있고 사려 깊은 선택을 했습니다. 이러한 결정은 물론 그들의 인간성에서 나온 필연적인 귀결입니다. 선천적으 로 회의적인 사람에게는 때론 무신론만이 의미 있는 유일한 선택이고, 따라 서 그 사람이 할 수 있는 유일하게 정직한 선택입니다. "부인하다"라는 말은 "무엇의 진실성을 받아들이는데 실패하다"라는 의미로 사용될 수 있습니다. 그런 의미에서만 무신론자는 신의 존재를 부인합니다. 그들은 증거를 무시하고 일부러 부인하고 있는 것이 아닙니다; 또한 그들은 반드시 신의 부재를 긍정적으로 주장하는 것도 아닙니다. "그러나 분명히 이런 식으로 신을 논의하는 것은 그의 존재를 암묵적으로 인 정하는 것 아닙니까?" 전혀 그렇지 않습니다. 사람들은 크리스마스 때마다 산타클로스 얘기를 하지 만 그것이 그가 굴뚝으로 내려와서 우리에게 모든 선물을 준다는 것을 의미 하진 않습니다. 공상적 놀이를 하는 사람들은 바다 괴물이나 도깨비로부터 |