PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): Monde (김 형 도)
날 짜 (Date): 1996년08월25일(일) 23시07분42초 KDT
제 목(Title): Re^3: 숫자의 실재성...



발아래란 말은 현실을 뜻합니다.

모르시는 말 (혹은 저만 알아 먹는) 써서 죄송합니다.

손님(이름을 까먹었어요.... 또 죄송)의 말씀은 그냥 

숫자들 간의 연산을 어떻게 정의하느냐에 의해 결정되는 

것에 불과한 거 같군요. 문제는 그런 연산이 자연계에

실제로 존재하느냐 안하느냐 아닐까요?

관념 속에서야 얼마든지 (말만 잘 맞추면 되니까) 가능하겠죠.

그렇다고 그게 실재하는 것은 아니지 않을까요.

실수 같으면 연속성 완비성 어쩌구 하면서 수학적으로야 어려운 

얘기를 많이하지만 알기 쉽게는 직선 하나 죽 긋고 이 직선에

일대일 대응하는 집합이라고 얘기하잖아요.

그럼 실수가 진짜로 존재하는 것 처럼 생각하기 쉽지만 실제로 

제가 알기로는 물리학에서도 연속체의 물리학은 자연수 혹은

정수의 경우에 극한을 취한 것이라 실제로 실수가 있는 지는...




[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.