PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): unduk ( 언 덕)
날 짜 (Date): 1996년06월25일(화) 12시53분41초 KDT
제 목(Title): 반복 질문:환원주의와 전일주의의 차이


>진화론을 빌자면 가끔씩 돌연변이를 하는 자기 복제
>능력이 있는 DNA가 적자 생존의 법칙에 따라 진화하였다. 라는 환원론적인
>설명이 가능합니다.

>환원론의 강점은 새로운 것을 가정할 필요가 없다는 것이지요.  자연을 이해하
>기 위해 신이나 미신 같은 초월적인 것이 필요 없지요.  구성된 부품으로 돌아
>가는 정교한 시계.  하지만 약점은 기본 구성 요소가 어떻게 시작되었느냐
>라는 것이지요.  어떻게 전자가 있고, 어떻게 중력이 있고 어떻게 DNA가 만들어
>졌는지?

진화론은 환원주의에 바탕을 둔 이론인가요? 물론 진화론을 환원주의 입장에서
설명을 한것이라고 말할수도 있겠지만 실제 진화론측의 주장을 보면 대부분 이미 
언급된 환원론을 지향하는 듯한 인상을 받아왔습니다.그렇다면 반환원론(전일주의?) 
입장에서는 진화론을 어떻게 설명하는지 궁금해집니다. 어설픈 귀동냥에 의하면
프리고진 박사는 극단적 반환원론자이면서도 진화론자인것으로 알고 있는데
프리고진 박사가 주장하는 진화론은 어떻게 다른지요?

진화/반진화에 대해 토론하려는 생각은 전혀 없습니다.그저 환원주의와
반환원주의(전일주의?)의 차이를 좀더 명확히 알았으면 좋겠습니다.

직접 책찾아보라고 하시면 마구 허탈해지겠죠?    :)









                       \\\///               
                       (o  o)             <고백>
               +---oOO--(__)--OOo---+  너에게로 가는
               |  Yours sincerely   |  그리움의 전깃줄에
               +--------------------+  나는 감전되었다
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.