| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): chopin (@ 쇼 팽 @) 날 짜 (Date): 2001년 12월 26일 수요일 오후 09시 47분 43초 제 목(Title): [계층구조론] 현상과 본질 - 현상이 다른 원리들의 비교 여기까지는 임의의 개체들이 보이는 현상이 서로 완벽히 동일하다고 했을 때 그 본질적 원리가 같다는 것을 다뤘습니다. 그러면 두 현상이 동일하지 않을때 그에 해당하는 두 원리들이 "비슷한", 혹은 "유사한" 정도를 논리적으로 비교할 방법이있을 까요? 인간과 인간사이에서도 그 외부 행동이 완벽히 동일한 경우는 전혀 없고, 마찬가지로 기계가 만들어내는 행동은 아무리 인간과 유사하다 하더라도 동일할 수는 없습니다. 그 외부 현상이 동일하지 않다고 하면 그 원리는 반드시 다르게되고 그때 서로 다른 행동을 보이는 원리가 얼마나 유사한지 혹은 얼마나 다른지 판단을 할 수 있다면 많은 관련 문제들을 다루는데 도움이 될 것입니다. 임의의 기계의 행동이나 그 안의 전자회로의 원리를 인간의 그것과 비교하여 인간과 같은 지능이나 감성을 가졌는지, 혹은 다르더라 하더라도 그 원리가 얼마나 다른지에 대해서 이야기 할 수 있다면 더더욱 실질적인 판단에 유용하게 사용될 수 있을 것입니다. 혹은 그 반대로 원리의 유사도를 정의하는 것이 불가능하거나 무의미한 경우가 있다면, 어떤 경우가 그런지 명확히 구분지을 수 있고, 또 왜 그런지에 대한 이유를 잘 이해할 수 있다면 불가능한 문제에 매달려 시간을 낭비하는 일을 방지할 수 있을 것입니다. 일단 두개체가 보이는 현상이 다르다고 판단되면 그 내부적 원리는 반드시 다르게 됩니다. 따라서 지금까지 보였던 Turing Test류의 방법은 사용할 수 없습니다. 서로 다른 개체들이 보이는 현상들의 차이를 측정하거나, 혹은 그 안의 내부적 원리가 알려져 있을 때 그 들의 원리에 대한 표현에서 차이점을 찾아내야합니다. 달리 말하면 Turing Test를 통과하지 못하는 임의의 두 개체에 대한 원리적 유사도 비교를 하는 것이 앞으로 남은 현상과 본질 chapter의 내용입니다. 다음에서부터는 이 문제를 계층구조론을 통해서 다뤄보겠습니다. __ 쇼팽 http://mobigen.com/~chopin |