| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): chopin ([ 쇼 팽 ]) 날 짜 (Date): 2001년 12월 13일 목요일 오후 09시 38분 19초 제 목(Title): [계층구조론] 현상과 본질 - 예 : "Flying" 새는 하늘을 날아다닙니다. 새가 하늘을 나는 원리는 무엇일까요? 그리고 새가 나는 것과 비행기가 나는 것은 같은 원리를 사용하고 있을 까요 다른 원리를 사용하고 있을까요? 새와 비행기는 분명 다른 원리를 사용하여 하늘을 날고 있다고 일반적으로 생각합니다. 새는 근육과 깃털을 이용해서 날개짓을 합니다 새는 날개의 퍼덕임으로 공기의 압력으로 상승하는가 하면, 날개가 큰 독수리같은 새들은 바람을 맞받아 하늘을 날 수 있습니다. 비행기는 항공유를 소비하여 엔진을 가동시키고 프로펠라나 터빈을 돌려 빨아들인 공기를 뒤로 분사하여 전진하면서 날개가 받는 기압차에 의해서 공중에 뜨게 됩니다. 하늘을 난다는 것의 본질은 바로 "중력을 거스른다"는 것에 있습니다. 이런 입장에서는 새나 비행기나 여러가지 다른 방법을 쓰고 있긴 하지만 중력 반대방향에 힘을 가한다는 똑같은 원리를 사용하고 있는 것이됩니다. 하지만 인간이 "새처럼 날고싶다"고 할때 그 새처럼 나는 의미에서의 본질은 앞에서 중력을 거슬른다는 본질에서 더 넓혀져서 "좁은 장소에서 이착률가능하고, 저속으로 하늘을 이동할 수 있다"는 의미가 바로 그 "Flying"의 본질로 바뀝니다. 하지만 이러한 의미로의 본질로는 아직 문제가 있습니다. "헬리콥터"는 앞에서의 본질에 완전히 부합하지만 새와 같은 원리로 난다고 생각하지 않기 때문입니다. 헬리콥터를 제외시키기 위해서는 "조용히"라는 개념을 추가해서 확대해야합니다. 따라서 본질은 "좁은 장소에서 이착륙가능하고, 저속으로 하늘을 이동할 수 있으며, 항상 조용해야한다" 가 됩니다. 이제 끝났을 까요? 아닙니다. 이런식으로 새가 나는 개념을 정의해버리면 야구공도 하늘을 날고, 떨어지는 낙엽도 나는게 됩니다. 이를 배제하기 위해서는 "오랜 시간동안"이라는 조건이 추가되어야 합니다. 따라서 "좁은 장소에서 이착륙가능하고, 오랜시간동안 저속으로 하늘을 이동할 수 있으며, 항상 조용해야한다" 로 바뀝니다. 본질의 표현이 하나의 현상을 추가할 때 마다 늘어나서 점점 더 길어졌음을 알 수 있습니다. 그 이유는 바로 현상이 바로 본질의 다른 표현이기 때문입니다. 결국 본질에 해당하는 것을 찾을 때 그 문제에서 부터 현상의 어디까지를 본질에 포함시킬 것인가가 정해져야만 본질이 결정되게 됩니다. 다시 말하면 현상의 범위를 정하는 것이 바로 본질을 찾는 것이 된다는 뜻입니다. 족제비실험에서 청각피질에 시각이 생겼는지는 마찬가지로 현상에 해당하는 시각에 대한 분해능과 성능, 특질을 어디까지 포함시키느냐에 의해 보는 감각이 존재하는지 가 결정됩니다. 마찬가지로 감각이나 감성, 지능을 가진 것 처럼 행동하는 기계가 본질적인 감각, 감성, 지능을 가졌는가는 감각,감성, 지능을 가진 임의의 객체가 보이는 외부적인 현상의 어디까지를 포함시키느냐에 따라 결정됩니다. 인공지능 분야가 Chess문제와 같이 하나의 문제만을 대상으로 접근해 온 것은 , 전통적인 접근법에서 지능의 본질을 주어진 문제를 풀어내는 능력이라고 생각했기 때문입니다. 하지만 이런 Chess머신이나 음성인식, 자동번역이 실제 인간과 같은 지능을 가진다고 생각하지 않는 이유는 그 원리가 달라서가 아니라 바로 그 지능의 영역을 제한된 문제로 국소화하게 되면 인간과는 전혀 비슷해 보이지 않기 때문입니다. 어디까지를 인간이 가진 지능이라고 할 수 있을지를 결정함에 따라서 그 대상이 인간과 같은 지능을 가졌는지가 결정됩니다. 현상의 범위를 결정하면 본질이 결정됩니다. 본질은 현상의 다른 표현에 불과하기 때문입니다. __ 쇼팽 http://mobigen.com/~chopin |