| [ CinemaPlay ] in KIDS 글 쓴 이(By): valken (:이쁜왕자:) 날 짜 (Date): 2006년 9월 27일 수요일 오후 01시 41분 20초 제 목(Title): Re: 기립박수의 실체 위에선 그 기사 전체를 근거로 제시한 게 아니고 내용중에 있는 일부분을 근거로 제시한 건데, 이 비열한 개새끼는 내가 근거로 제시한 부분은 빼고 그 뒤의 사이트 URL만 편집해서 보여주면서, 마치 내가 기사의 전체의 논조를 근거로 제시하기나 한 양 씨부리는군. 하여튼 비열한 개새끼들의 노는 꼬라지란... ==== 아놔. 그 근거로 제시한 부분이 그 기사의 일부분 맞자나? 즉 '괴물의 배급사에 휘둘린 언론이 쓴 기사의 일부분'을 근거라고 제시하고 있는거 맞자나? 혹시나, 기사 전체는 괴물의 배급사에게 휘둘린거 맞는데, 그 기사의 일부분은 그렇지 않다고 주장하는거야? "웬 초콜릿? 제가 원했던 건 뻥튀기 쬐끔과 의류예요." "얘야, 왜 또 불평?" -> 자음 19개와 모음 21개를 모두 사용하는 pangram - 이쁜왕자 - - Valken the SEXy THief~~ ^_* - |