CinemaPlay

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ CinemaPlay ] in KIDS
글 쓴 이(By): sagang ( Rolleian)
날 짜 (Date): 2006년 9월 27일 수요일 오후 12시 09분 02초
제 목(Title): Re: Triumphantly accomodated


>뭐긴 뭐야 씨발놈아 그냥 감독주간에 엄청난 환대를 받았다는 얘기지.
>네가 바로 위에 썼잖아 이 망둥어같은 새끼야. 단기기억 상실증이냐?


글쎄  "엄청난 환대"의 실체에 대한 설명은 아무 것도 없이 그저 단지 
"triumphantly received/welcomed" 되었다는 표현 그거 하나밖에 없으니, 그걸
"엄청난 환대"라는 개구라일 가능성이 차고 넘치는 표현으로 번역하는 건 
웃기는 개소리라는 거다 개병신새끼야.


>그리고 나 무엇때문에 프랑스 기자가 그렇게 썼는지는 관심 없댔지.
>너는 그 번역 자체를 가지고 딴지 건 거야 이 인간말종 새끼야. 꿇리니까 괜히 
>다른 쪽으로 말 돌리지 말라구.


너같은 개병신 새끼는 관심이 없겠지만 나는 관심이 있으니 이야기 하는데 왜 
개지랄이야 씨발놈아.
그런 거에 관심 없이 해대는 번역이 바로 개발새발 지 꼴리는 대로 해제끼는
엉터리 번역인 거야 이 개좆같은 병신새끼야.
그런 이야길 하는 건데, 그게 말을 돌리는 거라고??
개좆같은 개병신새끼 답게 진실은 외면하려 들면서, 문제를 지 좆대로 
한정지으며 육갑을 떨고 자빠졌네, 씨발새끼.


>그리고 좆만아 너는 전체를 보고 종합적으로 해석해 보면 '성공적...'으로 
>나온다고 했는데, 원문을 보면 설사 큐브릭 얘기를 빼더라도 'creativity'와 
>'exuberance'를 갖추고 'brilliant'한 현실 비판을 구사한 영화라는 얘긴데, 
>이 정도의 영화에 엄청난 환대를 하면 안 되는 이유는 뭐냐? 이 개새끼야. 


얼씨구.  고작 영화의 아주 작은 일부분에 불과한, 코미디 표현 방식의 한 
면모에 대해 칭찬하는 글 한 쪼가리가 있다고 해서, "엄청난 환대"란 표현을
쓸 수 있는 거라고??
놀고 자빠졌네 병신새끼.


>너는 씨발놈아 인류 역사상 전무후무한 뭔가가 돼야 사람들이 엄청난 환대를 
>해야 한다는 거냐? 그러니까 내가 너같은 개잡놈의 새끼를 반골심에 불감증인 
>새끼라고 하는 거야.


내가 언제 "인류 역사상 전무후무한 뭔가가 돼야 사람들이 엄청난 환대를 해야 
한다"는 식의 말을 했는데??
왜 내가 하지도 않은 말을 니 꼴리는 대로 지어내어서 그리 개지랄인데?
누가 제오 널 개새끼 아니랄까봐 그리 개좆같은 짓을 하는 거야??
이새끼 점점 노는 꼴이 비열한 쥐새끼들을 닮아가는구나.
또, 누가 다른 사람들이 괴물을 엄청나게 환대를 하면 안 된다고 하기라도 
했나??
"엄청난 환대"라고 할 만한 환대가 실제로 있었느냐 하는 건데, 뭔 개병신 
소리를 그리 잘도 짖으며 병신 지랄이야??
게다가 난 내 마음에 안 들어서 허접하다고 했을 뿐인데, 그러면 반골심에 
불감증이 되는 거야??
별 미친 개새끼 다 보겠군.


>인류 역사상 전무후무한 미인이 코앞에서 벌거벗고 생쑈를 해도 좆이 꼴릴락 
>말락할 구제불능 불감증 찌질이새끼야.


야 이 씨발놈아.
너같은 개새끼들이 별로라고 하는 영화도 나에겐 재밌고 괜찮은 영화가 될 수 
있고, 실제로 그런 것들이 많아.
그렇게 제오 너같은 개새끼와 보는 눈과 취향이 다르면 불감증인 거냐?
정말 별 개좆같은 개새끼 다 보겠군.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.