| [ CinemaPlay ] in KIDS 글 쓴 이(By): sagang ( Rolleian) 날 짜 (Date): 2006년 9월 27일 수요일 오후 12시 14분 21초 제 목(Title): Re: 기립박수의 실체 http://movie.daum.net/magazine/article/news/?mode=1&id=604445&p=&pd=&nil_profile=movietop&nil_menu=news2_text5 이런 것도 추측이라고?? "괴물의 배급사가 우리나라 전체 언론과 평론가들이 모조리 한 목소리를 내도록 휘두른 것"도 의심이라고?? ####### 이 두가지는 자기 모순 아닌가? 위쪽에선 "언론 기사를 근거라고 제시"하면서, 아래쪽에선 "전체 언론과 평론가들이 모조리 한목소리를 내도록 휘둘렀다"고 주장한다면, 어느 장단에 따라야 하나? 처음엔 배급사에게 휘둘렸다가, 정신 차리고 제대로 된 기사를 썼다고 믿어야 하나? =================== 위에선 그 기사 전체를 근거로 제시한 게 아니고 내용중에 있는 일부분을 근거로 제시한 건데, 이 비열한 개새끼는 내가 근거로 제시한 부분은 빼고 그 뒤의 사이트 URL만 편집해서 보여주면서, 마치 내가 기사의 전체의 논조를 근거로 제시하기나 한 양 씨부리는군. 하여튼 비열한 개새끼들의 노는 꼬라지란... |