| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): alalal (PsycHong) 날 짜 (Date): 2002년 7월 13일 토요일 오전 08시 34분 35초 제 목(Title): Re: 피해의식? 1. RNB님이 기독교인이라서 당한다고요? 아닙니다. 뭔가를 스스로의 방식대로 이해하는 것은 좋습니다만 (옳고 그름은 차치합니다.) '그게 잘못되었다'라고 다른 사람이 지적하는 경우를 '당한다'라고 표현하는 것은 올바른 대응이 아닐 겝니다. (물론 인신공격의 경우도 없지는 않습니다만, 충분한 길이의 쓰레드 가 만들어지는 경우는 인신공격이 주된 주제는 아니더군요.) 2. 다시한번 질문 드립니다. 인간의 '본질' 중 '모탈리티'는 '항상성'이 있다고 말씀하셨습니다만, 그게 '증명'된 겁니까? 어째서 '모탈리티'는 '항상성'이 있으 며 따라서 그것이 인간의 '본질'이 되는지 설명 부탁드리겠습니다. 3. 제 기억에 의하면, 우선 붉은악마 쓰레드가 기독보드론으로 넘어갔다가 똥파 리론을 거쳐 잠시 미뤄졌던 '곡해와 해석'에서 RNB님께서 상대적 가치관과 절대 적 가치관을 말씀하셨던 것이 지금의 '본질론'으로 이어지고 있습니다. (일단 간단히 정리했습니다.) '본질적 차이'에 대한 staire님과의 이야기로 시작된 쓰레드인데 제가 보기에 문제는 RNB님께서 제시하시는 '본질'에 대한 해석이 다른 분들께서 보시기에 논리적이거나 설득적이지 못했다는 겁니다. 이점에 대 해서는 몇가지 해석이 가능한데 그 첫번째가 제가 본 방식이라면 그 두번째로 다른 사람들이 RNB님의 언명을 제대로 이해하지 못하는 경우가 있을 수 있고 세 번째로 한쪽이 다른 한쪽을 일부러 오독하고 있는 경우가 있을 수 있다고 봅니 다. RNB님께서는 무엇이 이번 쓰레드의 '본질'적인 문제라고 생각하시는지요? (제 예 중에서 고르실 필요는 없습니다.) - PsycHong - ......and justice for all |