| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): scyun (윤 석 찬 ) 날 짜 (Date): 1995년10월20일(금) 11시47분17초 KST 제 목(Title): Re: 창조과학자들의 거짓말들..2 컨벡스님 잊어먹고 있었는데 생각나게 해주셔서 감사합니다. 제가 1,2,3,4,하면서 열거한 것은 일단 그런 류의 이론이 있었다는 것이지 맞다 틀리다를 이야기한 것은 아닙니다. 새터필드의 이론이 "창조과학자들로 부터 각광받았다."라고 하셨는데, 전혀 그렇지 않습니다. 새터필드의 이론이 나온것은 Ex.nihilo라는 계간 창조뉴스지이고 통계학적 검토 후 EX.nihilo Technical Journal에 소개 되었죠. ICR과 CSF에서 만드는 이 저널에 논문이 실린 후 CRS의 많은 회원들로 부터 비판을 받았습니다. 한국창조과학회에서 만드는 "창조"지에도 Answer Book이라는 책의 기사를 번역(아마 강원대 차성도 교수님)한 적이 있는데, 차 교수님의 역자주에서 이 이론을 받아들일경우의 문제점을-물리법칙이나 상수 문제- 밝혀 놓으셨죠. 그리고 90년도 ICC에서 Chaffin에 의해서 이 분석이 비판되었고 94년 3rd ICC에서 험프리나 그 밖에 사람들로 부터 비판을 받았습니다. 그러나 그의 아티클의 영향이 최근에 "진짜 ㅅ각광받고 있는" 험프리의 "whitehole cosmology"의 이론형성에 영향을 주었죠. 이 기회에 창조과학자들이 함부로 publishing하는 문제를 좀 짚고 넘어 가야겠군요. 일단 이유야 어찌 됐던 각종 저널이 아예 받ㄱ아주질 않아요. 험프리도 그래서 Starlight and Time 이라는 단행본을 낸걸요.(자기의 논문 두편과ㅡ 함께..)� 저널에 발표되고도 거짓말인 거 박사학위논문이 휴지조각이 되는 사례도 전 몇 번이나 봤어요. 인간은 부족합니다. 창조과학자들이라고 예외일 수는 없지만 그만한 비판은 하고 비판을 받고 흘러간 이론으로 사라진 겁니다. ICR도 몇 번의 거짓말로 충격을 받았고 잘해보자고 저러고 있습니다. (이번에 ICR의 Hennry M. Morris가 은퇴하고 그의 아들인 John Morris가 일을 이어 받았다고 하더군요. 그는 OklahomaState에서 지질학 박사학위를 받고 지질공학과 교수로 있던 사람임.) 새터필드이야긴 그만하고 창조/진화문제가ㅓ 19세기말에 끝난 거라구요? 저는 생물학도가 아니기 땜에 잘 모르지만 지질학에서 격변/동일과정설 문제 만큼은 아직 끝나지 않았습니다. 오히려 격변설로의 환원시대인걸요.(많은 국내 지질학 자들이 동의 하지 않겠지만..) 몇몇 창조과학자들의 research showmanship보다도 차분히 연구하는 대다수의 창조과학자들을 주목해 주십시오. 그와 함께 진화론쪽의 쇼맨쉽과 언론을 가지고 흔드는 몇몇 과학자들도 주의해야 될겁니다. 네이쳐에 나오고 TV 에서 생명의 진화 같은 프로그램만 방영하면 다 끝난 이야기라 생각하시지 마시고.. 전공하는 사람은 더 잘 모릅니다. 아구구.. 고생물학은 얘들 장난 같앗서.. 압! 컨벡스ㅜ님의 굼� 요지를 까먹어서 주절주절했습니다.. 죄송.. 하나님이 우리의 이성을 새롭게 하시기를.. ================================================================ This is SEOK-CHAN YUN joined Paleontology Lab of GEOLOGY Dept. in P U S A N N A T I O N A L U N I V E R S I T Y (e-mail)scyun@hyowon.cc.pusan.ac.kr (LAB)051-510-2248 지 구 를 나 의 품 안 에 ! 지 구 의 아 들 |