| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): luvhurtz ( 송 훈) 날 짜 (Date): 1998년 4월 25일 토요일 오후 07시 55분 32초 제 목(Title): sjyoun 님의 공존론 >그런데, limelite님이 그런 말씀을 그때 하셔야 하는지 잘 모르겠습니다. >그런 신앙고백적인 글에 꼭 토를 달아야 하는지 말입니다. >말씀 하신 것들에 대해, >그냥 그런 사실이 있는 것을 알리고 싶으신 건가요? >그런 걸 알고 있다는 걸 과시하고 싶으신건가요? >다른 사람의 신앙을 존중해 줄 필요가 있다고 생각합니다. >제가 기독교보드나 가톨릭보드에서 보면, >그런 믿음을 고백하는 것에 대해 과학적으로 옳으니 >그르니 하면서 토를 다는 사람들을 가끔 봅니다. >그런 종교보드에 비판적인 글을 쓸 수도 있지만, >믿음을 가진 분들의 신앙도 또한 존중해 주는 것이 >좋지 않나 생각합니다. >limelite님께라고 말은 하고 있지만, 사실은 >제가 가진 평소 생각을 이번 기회를 통해 말씀드린 것입니다. >기분상해 하지 마시길 바랍니다. >여기서 또 긴 논쟁을 벌이고 싶지는 않거든요. sjyoun 님의 공존론은 비신앙인들에게는 통용되지 않는 공존론이었나요? 불교에서의 신앙은 기독교처럼 보통 사람들과의 생각과 따로 떨어져 있었다고 생각하지 않는데.. 비신앙인들의 무지한 비판의 글들도 존중해주는 공존론이 아니라면, 전 찐따 anti-공존론자가 될수 밖에요.. '공존론'이라기 보다 '배타론'이란 말이 어울립니다. 기독교의 배타성과 비슷합니다. 위의 님의 글은 '공존론'을 위해서 '공존론'을 포기하시는 듯한 인상이 듭니다. 진정한 '공존론자'는 '공존론'을 주장하지 않는 사람 아닐까요? 제 입장에서 보면은, 라임라이트님께 하신 말씀은 sjyoun 님께도 똑같이 적용됩니다.. 차이가 있다고 하면, sjyoun 님은 '공존론'을 주장하시고 라임라이트님은 '공존론'을 주장하지 않으실 뿐이죠.. :) \_ //_//__\\\ | ************************************************ /\0' `0~ |\ / 8 email: gt3738a@prism.gatech.edu 8 (|^<, ^ .)| 8 hsong@cc.gatech.edu 8 ( ._. ||/ 8 >>RoSeS Of LoVe gLaD tHe GaRdEn Of LiFe<< 8 \ . / | ************************************************ |