| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (...) 날 짜 (Date): 1998년 4월 25일 토요일 오후 07시 10분 23초 제 목(Title): Re: 캡&Re: 천상천하유아독존 > 종교적 믿음과 함께 과학과 역사적 사실을 존중하는 종교인이 > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 바람직하게 여겨지지요... 당연히 불교도 이와 다르지 않을 > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 것이고요... > > 크로체님한테는 : limelite가 보고 듣고 바람직하게 여겼던 맥락과 > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 비슷한 이야기를 크로체님에게 들을 수 있어서 > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 좋다고 함... 이게 극찬입니까? > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > 극찬이 아닌데 극찬처럼 보였다고 사과드릴 필요는 > 없겠지요? ^^ 라임라이트님의 글에 모순이 있다고 보시지 않습니까? 종교적 믿음과 함께 과학과 역사적 사실을 존중하는 종교인이 바람직하게 여겨지신다고 하셨는데 분명히 크로체님은 그러한 여지껏 거론되어온 역사적 사실-부처님의 탄생-은 다 거짓이며 지어낸 말이라 말씀하십니다. 그러함에도 불구하고 님은 limelite가 보고 듣고 바람직하게 여겼던 맥락과 비슷한 이야기를 크로체님에게 들을 수 있어서 좋다고 하십니다. 도대체 님이 말씀하시는 " limelite가 보고 듣고 바람직하게 여겼던 맥락은 무엇입니까? 드위지님께서 님의 해석은 그릇되었다는 지적을 하셨을땐 어떻게 그렇게 쉽게 그릇되었다고 말할수 있느냐 따지시지 않았나요? 님이 그렇게 중요하다고 말씀하신 타보드에 거론되고 있는 신화냐 사실이냐의 문제들에 대해 크로체님은 쓸때없는 말이라고 일침을 가하십니다. 그런데 라임라이트님은 크로체님에게 바람직하다고 하십니다. 왜 이랬다 저랬다 하십니까? 자신이 지금 무슨 말을 하고 계신지 아시기나 하는 겁니까? |