| [ studyingabroad ] in KIDS 글 쓴 이(By): shryu () 날 짜 (Date): 1998년03월21일(토) 01시05분53초 ROK 제 목(Title): [참고] 지도교수 선택... 조오기 위에 풋내기 교수 이야기가 나온 김에... 지도교수 선택에 대해 참고가 될만한, 누구나 다 아는 이야기를 올려볼까 하네요.... 지도교수가.. 1 Full Professor 인 경우... 교수가 어떤 분야에 상당한 권위가일 수가 있읍니다... 아주 유명하지는 않더도, 아무도 무시는 못하죠... 졸업하고 나서 회사나 학교로 취직해 갈때 이런 교수들의 추천은 엄청난 위력을 발휘합니다. 그런데 말이죠... 이런 교수들은 성취욕이 조금 떨어진다고도 볼 수 있죠.. 다시 말해서, 자기에게 필요한 것들은 다 갖춘 교수들이라, 별로 아쉬운게 없다 이겁니다.. 그래서 학생들을 조금 덜 push 하는 경향이 있죠... (물론, 사람에 따라 다릅니다...) 제 박사과정 첫 지도교수님이 이런 분이었는데... 매주 미팅을 하게 되어 있었음에도 불구하고 실제로는 3-4주에 한번씩 만났죠.. 그리고 1-2달에 한번씩 열심히 얻어터지고... 많은 경우 교수들이 유명하면 학교 이외의 일로 좀 바쁘죠... 아. 참.. 모든 full professor 들이 다 이렇다는 건 아닙니다... 이런 경우들이 많다는 것이지... 지금 제 boss 도 full professor 인데... 사람 잡고 있읍니다.. 2. Associate Professor 인 경우... 적어도 tenure 는 받았죠.. 능력도 어느 정도 인정되었고.. full professor 만큼은 아니지만 발도 꽤 넓습니다.. Full professor 가 되기 위해 열심히 일도 하죠.. 좀 유명한 교수들과 한달이 한번씩 만나면서 연구하는 것부다 이런 associate professor 들과 1주일에 한번씩 만나면서 일하는게 더 좋을 수도 있읍니다.. associate professor 중에서도 full professor 이상으로 유명한 사람들도 꽤 많습니다... 3. Assistant Professor 인 경우.. 요 경우는 좀 조심해야 합니다. 많은 학교들이 이런 풋내기 교수들에게 한 5년간의 시간을 주고 그안에 tenure 심사를 받게 하죠. 근데말이죠.. 이 tenure 라는게 실력으로만 되는게 아니라 politics 가 상당히 작용을 하기 때문에 좀 조심해야 합니다. 제 생각으로는 assistant professor 가 그 학교로 온지 1년 - 1년 반 이내이면 지도교수로 선택해도 큰 문제는 없읍니다 (Purdue 같은 경우는). 왜냐면, 보통 Ph.D 공부를 시작한지 3년 이내에 prelim 들은 거의 다 보고, 일단 prelim 을 보고 나면, 지도교수가 중간에 딴 곳으로 간다 하더라도, 잠시 돌아와서 그 학생 졸업은 시켜주거든요.. Purdue ECE 의 경우 분위기가 그렇습니다. 다른 학교 다른 과는 전혀 다를지도 모릅니다.. 단 한가지... 보통 tenure 심사를 할때, 박사졸업생을 1 -2 명 요구를 합니다. 따라서, 첫 학생은 (maybe second, also) 엄청나게 push 를 당하죠. 그래서 더 많은 업적을 남길 수 있는 겁니다. 그리고 그 교수가 tenure 를 받고 잘 되면 그 첫 학생에게는 그 교수가 스승 겸 동반자가 되서 같이 그 분야에서 커갈 수 있는 거죠... 이런 입장에서 볼때 지도교수가 풋내기일때 엄청나게 좋을 수가 있는겁니다.. 잘 못될 경우에 대해서는 다시 말하지 언급하지 않겠읍니다. 추천서의 경우.. 무게는 상당히 떨어집니다. 왜냐면, 지도교수도 아직 뜨질 못했거든요... 나중에 유명해질 지는 모르지만... 졸업하자 job 이 필요할 때는 그 추천서가 큰 역할은 못합니다.. )(물론 도움은 됩니다..) 이상입니다.. 누구나 다 아는 이야기지만, 그래도 혹시나 참고가 될까 하고 올렸읍니다. 그냥 참고만 하십시요... 그럼 이만... P.S. Doctor Ryu 라는 호칭은 사양합니다... (제발요..) |