| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): mkjung (LOVER) 날 짜 (Date): 2000년 8월 4일 금요일 오전 04시 04분 07초 제 목(Title): Re: (질문) 블랙홀 에딩턴등의 용어는 아인슈타인의 원래 정의와 달리 4차원벡터공간에 대한 이해가 포함되어있지 않고 같은 물리량이 "질량"과 "에너지"라는 두개의 다른 이름을 갖는등의 문제가 있어서 60년대 장론을 하는 사람들에 의해 사용되지 않게 되었습니다. 하지만 지금도 오래전에 물리를 배운 사람들이 쓴 책이나 일반인을 위한 상대론 책에는 이런 용어가 나오곤 하죠. == 이건 아마 소립자론하는사람들 관점아닌가요? 와인버그가 쓴 그래비테이션책보면 여전히 정지질량과 질량을 말하는데요. 순전히 일반상대성이론적 관점에서는 에너지라는걸 집어넣기보다는 '질량'이라는걸로 통일을 해서 수식을 전개하는게 한결 깔끔하지 않나요? 에너지로 모든걸 전개하든 질량으로 모든걸 전개하든 이거 관점의 차이가 아닌지요? 수학적으론 동등해 보이는데... HUMAN BRAiN좲APPiNG http://www.math.mcgill.ca/chung |