| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): delixion (김용수) 날 짜 (Date): 2002년 9월 16일 월요일 오후 08시 36분 44초 제 목(Title): Re: 이중슬릿 실험은 결론이 어떻게? "위치 측정이 대상에 전혀 영향을 미치지 않는 실험"이란, 사실 오래전에 본 거라 혹시 예전에 본 것과는 전혀 다른 얼토당토 않은 걸 기억하고 있는지도 모르겠습니다. -_- 용어들도 정확하지 않은 듯 한데 어쨌든 중심아이디어를 설명하면.. 입자 A가 seperator1를 만나면 위치1 과 위치2로 흩어집니다. 위치1과 2에는 거울(이었던가..)이 있어서, 흩어졌던 A를 다시 똑같은 위치3에 모아줍니다. 이 때 보통은 위치3에 간섭무늬가 나타납니다. 이제 측정장치를 어디에 설치하냐 하면.. 위치1에 다시.. 음.. 혼란스럽군요. 일단 제 기억대로 설명을 할 테니 아시는 분이 수정 바랍니다. 위치 1에 거울 대신 seperator2를 설치합니다. 그러면 위치1에 왔던 것이 위치3 (간섭무늬 감광하는 위치)과 위치4로 흩어집니다. 측정장치는 위치4에 설치하거나, 안 하거나 합니다. 자 이제, 측정장치를 위치 4에 설치를 하면, seperator1에서 입자A가 위치1으로 갔다면, 이것이 위치4와 위치3으로 흩어지기 때문에 측정장치에 측정이 되고, 위치2로 갔다면 측정이 안 되기 때문에, 입자A의 경로를 알 수 있습니다. 그런데 이 때 간섭무늬를 만드는 위치3까지 가는 경로는 (첨위치-위치1-위치3) 또는 (첨위치-위치2-위치3)입니다. 즉 측정장치가 달려있는 위치4와는 아무 상관이 없습니다. 그런데 실험결과, 측정장치를 달면 간섭무늬가 안 나타나고, 측정장치를 안 달면 간섭무늬가 나타나더라는 얘기입니다. 맞는 기억인지 영 자신이 없군요. -_- 제 글이 말이 안 되어 보이는 거 잘 알고 있으니 제 글이 말도 안 된다는 Re는 달지 마시구요 -_- 제가 어떤 실험을 들었던 건지 알 것 같은 분, 그리고 어떤 점이 틀렸는지 아시는 분의 글 부탁합니다. @ soulman, 이건 네 책임인데.. 요즘은 게시판에 안 들어오남.. -_- ------- 제발 쫌~ 상식적으로 살자. 응? 김용수. ys@kim.to http://ys.kim.to/ |