sciEncE

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ sciEncE ] in KIDS
글 쓴 이(By): imnot (반이정)
날 짜 (Date): 2002년 6월  2일 일요일 오후 12시 58분 07초
제 목(Title): Re: 토마토 즙의 성분 &  고통의 기준


>비환원적 물리주의
뇌의 어떤 전체적 통합적 기능이다라는 얘긴가요? 
그건 그렇고 전 인간을 다른 동물보다 생물학적으로
다르게 두는 생각은 별로 동의를 안하는 편입니다.
 
☞ 오해의 소지가 있어서 적습니다만, 인간의 뇌와 일반 동물(도 나름이겠죠?)

간의 생물학적 차이 없다고 하긴 힘들지 않을까요?

아 그리고, 비환원적 물리주의에대해서는 아직 제가 그 부분까지 보질 못해서

지금 언급할 순 없습니다.  님께서 말씀하신 '뇌의 통합적 기능'이 무슨의미

인지를 제가 잘 알수 없기때문에, 간단히 비환원주의자(그러면서도 물리주의자)

들의 입장은 적으면, 물리주의에 토대를 두고 있긴 하지만, 심적인 속성들은

인정하지 않을 수 없다... 뭐 그런 입장이더군요.


>바퀴벌레도 음식을 보면 달려들고 적이오면 도망갑니다.
이건 단순한 조건반사라기 보단
어떤 욕망과 공포를 느끼기 때문이라고 봅니다.
그런데 증명할 길이 없다는게 문제죠.
사실 이문제는 바퀴벌레 뿐 아니라
강아지(개정도면 욕망과 공포가 있다는걸 대부분 인정하겠지만)
나 심지어 딴 사람에게도 적용된다고 봅니다.
딴사람이 욕망과 감정이 있는지 아니면 그저 느끼는척 하는
건지 증명할 수

☞ 앞에서 이미 지렁이 사례가 나왔지만, 바퀴벌레나 저등동물등의 
자극반응들은

공포나 두려움에 대한 지향적 태도라고 하긴 문제점이 많을 거 같거등요.


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.