| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): However (DOBW) 날 짜 (Date): 2002년 1월 25일 금요일 오후 01시 38분 56초 제 목(Title): Re: AIDS 는 없다? hshim 님 글에 대한 답변입니다. 1. 시비조로 들리셨다니 사과 드립니다. 전 농담이라고 한 건데 제 유머가 종종 이해되지 못한다고 하더군요. :) 그리고 약간 비꼬는 듯 쓴 것도 사실입니다. 사과드립니다. 2. 그때나 지금이나 메이저 패러다임은 'HIV->AIDS' 입니다. 그렇다면 'HIV->AIDS'를 의심해 보자라고 하는 편지의 내용이 메이저 패러다임에 반하지 않는다고 볼 수 있는 건지요? 3. AZT에 관해선 전문가도 아니고 해서, 앞서 제시한 듀스버그를 위시한 사람들이 주장한 내용을 말 할 수 밖에 없습니다. 듀스버그의 스핀 매거진과의 인터뷰, 듀스버그 닷컴의 FAQ, 그리고 아래의 새로운 링크를 참조해 보시죠. AZT는 물론 효과가 있었음을 인정합니다. 듀스버그도 인정하죠. 단 그 효과가 HIV를 억제하는 효과입니다. 따라서 HIV->AIDS가 틀리다면 HIV를 억제하는 것이 무슨 도움이 됩니까? 그리고 전 세계에서 AIDS 환자가 가장 많을 것으로 추정되는 남아프리카에서 대통령이 돌파리에 속아서 AZT 의 사용을 잠정 중단하기로 했단 글을 앞에서 올렸습니다. 그리고 반대자들이 너무 정황 증거에 의존한다고 하셨는데, 그 말은 옹호자들에게 해 줘야 되는 말 아닐까요. HIV->AIDS의 매커니즘이 밝혀지지도 않았고, Koch의 postulate도 만족하지 못하는데 HIV->AIDS는 계속 주장 되어지고 있다면 말이죠. http://www.aras.ab.ca/azt.html |