| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (medi) <211.213.161.51> 날 짜 (Date): 2002년 1월 23일 수요일 오후 08시 45분 17초 제 목(Title): 제가 글을 썼던 것은.. "에이즈는 없다"란 제목을 보고.. 에이즈는 있다란 말을 하고 싶었던 것입니다.. 그리고 하우에버님의 글을 읽고는.. 에이즈는 전적으로 HIV감염에 의한 것으로 생각되어져 왔는데.. 그것은 부정되어져야 한다..(HIV에 의한 에이즈는 없다?) 라는 뉘앙스를 읽었기 때문입니다.. 주장하고 싶으신 게 이게 맞죠?? 제가 반박하고 싶었던 것은.. HIV감염자체가 에이즈를 의미하는 것은 아니지만.. 말기과정에서 에이즈의 여러 증상을 보인다는 것이었습니다.. 님께선 에이즈의 정의 자체를 정확히 모르고 계신다고 생각되었기 때문입니다.. 기존의 에이즈는 반드시 HIV 감염을 전제하고 있는 것이 아닙니다.. (하우에버님의 글을 보면.. 기존의 에이즈란 HIV 감염 자체를 의미한다로 보였습니다..) 그래서 정확한 뜻을 알려 드린 것이며.. (이미 오래전부터.. HIV 감염 자체가 에이즈로 정의된 것은 아니었는데.... AIDS는 HIV감염에 의한 것이 아니다.. 란 글을 보니. 조금 기가 막혀서...) 하지만 에이즈의 큰 원인의 하나로 HIV감염은 맞습니다.. :) |